О расторжении договора купли-продажи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2011 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Г.А. и Маслов М.В. к Каменева Н.В. о признании недействительным договора купли-продажи,

установил:

Маслова Г.А., находясь в зарегистрированном браке с Маслов М.В., ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у Каменева Н.В. жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, зарегистрировала право собственности.

Дело инициировано иском Маслова Г.А. и Маслов М.В. к Каменева Н.В. о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании понесенных судебных расходов.

После проведения подготовки по делу на 12 сентября 2011 года было назначено судебное заседание, на которое истцы не явились. Повторно судебное заседание было назначено на 21 сентября 2011 года с извещением всех участвующих в деле лиц, на которое они также не явились.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, ответчица не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.08.№13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ кассационному обжалованию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Маслова Г.А. и Маслов М.В. к Каменева Н.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, определение об оставлении без рассмотрения может быть отменено.

Председательствующий судья