Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 октября 2011 года <адрес> Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Никулиной Т.В. при секретаре Приймаковой М.Н. с участием истицы Литовкиной Е.Д., представителя ответчика – адвоката Чижикова А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовкиной Е.Д. к Петренко К.В. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: между ОАО «Российский сельскохозяйственный Банк» и Петренко К.В. под поручительство О.В. и Литовкиной Е.Д. был заключен кредитный договор на сумму (сумма) руб сроком до с уплатой 16 % годовых. Петренко К.В. не исполнил надлежащим образом обязательства по погашению кредита, образовалась просроченная задолженность в сумме (сумма) руб. Решением Красногвардейского районного суда от с Петренко К.В., Литовкиной Е.Д. и О.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине в сумме (сумма) руб (сумма) коп, а всего (сумма) руб (сумма) коп. Литовкина Е.Д. погасила задолженность перед банком в сумме (сумма) руб (сумма) коп, денежные средства были списаны с ее счета в Сбербанке. Дело инициировано иском Литовкиной Е.Д., которая просила взыскать с Петренко К.В. уплаченный долг по кредитному договору в сумме (сумма) руб (сумма) коп. В судебном заседании Литовкина Е.Д. поддержала исковые требования. Ответчик Петренко К.В. в судебное заседание не явился. Его местонахождение не известно. Представитель ответчика – адвокат Чижиков А.И., участвующий в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, не возражал против удовлетворения иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Он вправе требовать от должника уплаты процентов на выплаченную сумму и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Решением Красногвардейского районного суда от подтверждается, что заемщиком (должником) по кредитному договору являлся Петренко К.В., который не исполнил свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Размер задолженности, подлежащей взысканию по кредиту, составляет (сумма) руб и подтверждается решением суда. Дело рассматривалось судом с участием Петренко К.В., который признавал исковые требования. Постановлением от подтверждается, что службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство в отношении Литовкиной Е.Д. на основании данного решения. Выпиской из лицевого счета Литовкиной Е.Д., открытого в отделении Сбербанка №, подтверждается, что по состоянию на с него списано (сумма) руб (сумма) коп. Согласно справке начальника Красногвардейского районного отдела судебных приставов Литовкина Е.Д. погасила задолженность по исполнительному документу в сумме (сумма) руб (сумма) коп. При таких обстоятельствах Литовкина Е.Д. вправе требовать от Петренко К.В. возмещения указанной суммы. По правилам ст.ст.91,103 ГПК РФ судебные расходы по госпошлине в сумме (сумма) рублей подлежат взысканию с ответчика. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4.11.1950 года, ст.1 Протокола №1 к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ и ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок для исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, р е ш и л : Иск Литовкиной Е.Д. признать обоснованным. Взыскать с Петренко К.В. в пользу Литовкиной Е.Д. (сумма) руб (сумма) коп и госпошлину в доход местного бюджета в сумме (сумма) руб (сумма) коп. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток с подачей жалобы через районный суд. ПРедседательствующий судья