Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байболотова В.Н.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляющий свою деятельность в <адрес> уклоняется от исполнения обязанности по уплате пенсионных страховых взносов. Задолженность составляет руб. 61 коп.. 20 апреля и ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> приняты постановления о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества ФИО2.

На основании данных постановлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

Дело инициировано заявлением Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, которое просит ограничить право ФИО2 на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> ФИО3 заявление поддержала и просила вынести решение о его удовлетворении.

<адрес> отдела судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 заявление считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО2 в срок установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа задолженность не уплатил.

Представитель Территориального пункта в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании заявление Пенсионного Фонда признал. Согласен на удовлетворение заявления.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

В соответствии с п.2 ст. 14, п.1 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Обязательном пенсионном страховании» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем.

Постановлениями судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство

Представленными материалами подтверждается, что ФИО2 имеет задолженность по уплате страховых взносов, пеней в размере руб. 61 коп. и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности.

В случае если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Данное правило закреплено в ст. 67 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

В силу ст. 27 и 55 Конституции РФ гражданину гарантируется право свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Это право РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, на основании п.5 ст. 15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской федерации и выезда в Российскую Федерацию» направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права гражданина.

ФИО2 в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требования исполнительного документа не исполнил, не представил доказательства наличия уважительных причин неисполнения постановления о взыскании страховых взносов, суд считает, что имеются основания для ограничения его права на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

С ФИО2 на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> признать обоснованным.

Ограничить право ФИО2 на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток с подачей кассационной жалобы через районный суд.

Судья Байболотов В.Н.