Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байболотова В.Н.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляющий свою деятельность в <адрес> уклоняется от исполнения обязанности по уплате пенсионных страховых взносов. Задолженность составляет руб. 50 коп.. 20 апреля и ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> приняты постановления о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества ФИО2.

На основании данных постановлений 25 апреля и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

Дело инициировано заявлением Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, которое просит ограничить право ФИО2 на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> ФИО3 заявление поддержала и просила вынести решение о его удовлетворении.

<адрес> отдела судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 заявление считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО2 в срок установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа задолженность не уплатил.

Представитель Территориального пункта в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО2 извещенный надлежащим образом, 22 и ДД.ММ.ГГГГв суд не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

В соответствии с п.2 ст. 14, п.1 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Обязательном пенсионном страховании» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем.

Постановлениями судебного пристава исполнителя от 25 апреля и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО2 имеет задолженность по уплате страховых взносов, пеней в размере руб. 50 коп. и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности.

В случае если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Данное правило закреплено в ст. 67 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

В силу ст. 27 и 55 Конституции РФ гражданину гарантируется право свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Это право РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, на основании п.5 ст. 15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской федерации и выезда в Российскую Федерацию» направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права гражданина.

ФИО2 в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требования исполнительного документа не исполнил, уклонился от участия в рассмотрении дела и не представил доказательства наличия уважительных причин неисполнения постановления о взыскании страховых взносов, суд считает, что имеются основания для ограничения его права на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

С ФИО2 на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> признать обоснованным.

Ограничить право ФИО2 на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток с подачей кассационной жалобы через районный суд.

Председательствующий судья Байболотов В.Н.