Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Байболотова В.Н.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе об установлении для должника Тороховой Н. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Торохова Н.В. осуществляющая свою деятельность в Красногвардейском районе уклоняется от исполнения обязанности по уплате пенсионных страховых взносов. Задолженность составляет … руб. 04 коп.. 25 мая 2011г. начальником Управления Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе приняты постановления о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества Тороховой Н.В..

На основании данных постановления 4 июня 2011 г. в отношении Тороховой Н.В. возбуждено исполнительное производство.

Дело инициировано заявлением Управления Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе, которое просит ограничить право Тороховой Н.В. на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Шершунова В.В. заявление поддержала и просила вынести решение о его удовлетворении.

Представитель Красногвардейского районного отдела судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Черноусов В.С. заявление считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Торохова Н.В. в срок установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа задолженность не уплатила.

Представитель Территориального пункта в Красногвардейском районе межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в г. Алексеевка в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Торохова Н.В. извещенная надлежащим образом, 22 и 29 сентября в суд не явилась. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

В соответствии с п.2 ст. 14, п.1 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Обязательном пенсионном страховании» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что Торохова Н.В. с 19 июня 2006г. является индивидуальным предпринимателем.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 4 июня 2011г. подтверждается, что в отношении Тороховой Н.В. возбуждено исполнительное производство.

Представленными материалами подтверждается, что Торохова Н.В. имеет задолженность по уплате страховых взносов, пеней в размере …руб. 04 коп. и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности.

В случае если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Данное правило закреплено в ст. 67 Федерального Закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

В силу ст. 27 и 55 Конституции РФ гражданину гарантируется право свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Это право РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, на основании п.5 ст. 15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской федерации и выезда в Российскую Федерацию» направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права гражданина.

Торохова Н.В. в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требования исполнительного документа не исполнила, уклонилась от участия в рассмотрении дела и не представила доказательства наличия уважительных причин неисполнения постановления о взыскании страховых взносов, суд считает, что имеются основания для ограничения ее права на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

С Тороховой Н.В. на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Управления Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе признать обоснованным.

Ограничить право Тороховой Н. В. на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Взыскать с Тороховой Н.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток с подачей кассационной жалобы через районный суд.

Председательствующий судья Байболотов В.Н.