Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 сентября 2011 года г. Бирюч Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Байболотов В.Н. при секретаре Сидельниковой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе об установлении для должника Гулова А. П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации установил: Гулов А.П. являясь индивидуальным предпринимателем, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, задолженность по которым составила <данные изъяты> 50 коп.. <данные изъяты> начальником Управления Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе приняты постановления о взыскание страховых взносов и пеней за счет имущества Гулова А.П.. На основании данных постановлений в отношении Гулов А.П. возбуждено исполнительное производство. Дело инициировано заявлением Управления Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе, которое просит ограничить право Гулов А.П. на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Шершунова В.В. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель Красногвардейского районного отдела судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Долинский Р.С. не возражает против удовлетворения заявления. Пояснил, что в срок установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа Гулов А.П. задолженность не уплатил. Представитель Территориального пункта в Красногвардейском районе межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в г. Алексеевка в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заинтересованное лицо Гулов А.П. извещенный надлежащим образом, в суд не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства. В соответствии с п.2 ст. 14, п.1 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Обязательном пенсионном страховании» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что Гулов А.П. с 2005 г. является индивидуальным предпринимателем. Постановлениями органа ПФР от 16 и30 мая 2011 г., а также материалами исполнительного производства подтверждается, что Гулов А.П. имеет задолженность по уплате страховых взносов, пеней в размере <данные изъяты>. 50 коп. и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности. В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального Закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Часть 2 статьи 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, в силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Следовательно, предусмотренная п.5 ст. 15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской федерации и выезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя. Учитывая, что Гулов А.П. в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требования исполнительного документа не исполнил, уклонился от участия в рассмотрении дела и не представил доказательства наличия уважительных причин неисполнения постановления о взыскании страховых взносов, суд считает, что имеются основания для ограничения его права на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. На основании со ст. 103 ГПК РФ с Гулов А.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд Решил: Заявление Управления Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе признать обоснованным. Ограничить право Гулова А. П. жителя с. Л. Белгородской области на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Взыскать с Гулова А. П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через районный суд. Председательствующий судья Байболотов В.Н.