О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Селезневой Г.И.

с участием истца Слюсарева И.А., ответчиков Труфанова Е.В. и Труфановой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсарева Ивана Александровича к Труфанову Евгению Владимировичу, Труфановой Марине Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, приостановлении строительства и сносе пристройки

у с т а н о в и л:

Слюсарев И.А является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Собственниками жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> являются Труфанов Е.В., Труфанова М.Н., Труфанов К.Е., Труфанов А.Е..

Дело инициировано иском Слюсарева И.А.. Он просил обязать Труфанову М. Н., Труфанова Е.В. устранить препятствия в пользовании им земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, снести пристройку к жилому дому, приостановить строительство жилой пристройки, взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 1200 руб.. Сослался на то, что ответчики возвели пристройку к своему жилому дому с нарушением градостроительных норм, без соблюдения расстояния до границы соседнего участка. Указанное строение препятствует использованию им земельного участка. Пристройка ответчиков затеняет его домовладение, а именно спальню. Он неоднократно обращался в администрацию Засосенского сельского поселения, архитектуру администрации Красногвардейского района. Архитектором района Труфановым было выдано предписание, которое до настоящего времени не исполнено. Считает, что своими действиями Труфановы нарушают его права.

В судебном заседании истец Слюсарев И.А. заявил о своем отказе от иска и просил производство по делу прекратить в связи с тем, что спор разрешился в добровольном порядке.

Ответчики Труфанов Е.В. и Труфанова М.Н. не возражали против прекращения производства по иску.

Представитель администрации Засосенского сельского поселения, архитектор администрации Красногвардейского района, извещенные надлежащим образом, в суд не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Истцу Слюсареву И.А. понятны последствия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд повторно о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ).

Отказ Слюсарева И.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ

определил:

Принять отказ Слюсарева Ивана Александровича от иска к Труфанову Евгению Владимировичу, Труфановой Марине Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, приостановлении строительства и сносе пристройки.

Производство по гражданскому делу по иску Слюсарева Ивана Александровича об обязании Труфановой Марины Николаевны, Труфанова Евгения Владимировича устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, приостановить строительство жилой пристройки, снести пристройку к жилому дому, взыскании с ответчиков судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.