О признании недействительным договора купли-продажи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2011 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Г.А. и Маслова М.В. к Каменевой Н.В. о признании недействительным договора купли-продажи,

установил:

Маслова Г.А., находясь в зарегистрированном браке с Масловым М.В., (Дата) по договору купли-продажи приобрела у Каменевой Н.В. жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, зарегистрировала право собственности.

Дело инициировано иском Масловой Г.А. и Маслова М.В. к Каменевой Н.В. о признании недействительным договора купли-продажи от (Дата), взыскании понесенных судебных расходов.

После проведения подготовки по делу на 12 сентября 2011 года было назначено судебное заседание, на которое истцы не явились. Повторно судебное заседание было назначено на 21 сентября 2011 года с извещением всех участвующих в деле лиц, на которое они также не явились.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, ответчица не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.08.№13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ кассационному обжалованию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Масловой Г.А. и Маслова М.В. к Каменевой Наталье Васильевне о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от (Дата) оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, определение об оставлении без рассмотрения может быть отменено.

Председательствующий судья