Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011года <адрес>

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Селезневу В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

(Дата) Селезнев В.Н. обратился с заявлением в ОАО Национальный банк «Траст» о заключении кредитного договора с открытием счета на его имя и предоставлением кредитной карты для осуществления расчетов в пределах установленного лимита и в соответствии с условиями и тарифами банка. (Дата) под расписку, в которой был определен лимит денежных средств в (сумма) руб, указана полная стоимость кредита, проценты, ежемесячная комиссия за ведение счета, он получил кредитную карту. В период с (Дата) по (Дата) с использованием кредитной карты Селезнев В.Н. получил наличные средства в сумме (сумма) руб. В нарушение условий договора Селезнев В.Н. не погашал текущую задолженность. По состоянию на (Дата) задолженность составляет (сумма) руб, в т.ч., (сумма) руб – основной долг, (сумма) руб – проценты, (сумма) руб – комиссия.

Дело инициировано иском ОАО Национальный банк «Траст» Селезневу В.Н., в котором просило взыскать с него задолженность по кредиту в сумме (сумма) руб и расходы по госпошлине в сумме (сумма) руб.

Представитель ОАО Национальный банк «Траст» ООО Плотников Н.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить. Сообщил также, что с момента предъявления иска никакие суммы от Селезнева В.Н. в погашение кредита не поступали.

Ответчик Селезнев В.Н. также не явился в судебное заседание, возражений на иск не представил. В соответствии со ст.167 дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исковые требования основаны на нормах материального права. Согласно ст.ст.307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, К отношениям по кредитному договору применяются нормы права, относящиеся к договору займа (ст.819 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 809,819 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, в т.ч., уплатить проценты в размере, установленном договором. Независимо от уплаты процентов кредитор вправе потребовать взыскания неустойки и убытков вместе с причитающимися процентами (ст.15, 393, 395,ч.1 ст.811 ГК РФ).

Распиской в получении кредитной карты от (Дата), тарифным планом с подписями ответчика подтверждается факт заключения кредитного договора и его условия. В расписке указан лимит кредита на сумму (сумма) руб, полная стоимость кредита, которая составляет 37.3%, в которую включаются проценты и комиссия за ведение ссудного счета. В тарифном плане определены проценты за пользование кредитом, которые составляют 27.99% и ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – 0.2%. Таким образом, на момент получения кредитной карты ответчик располагал информацией о порядке и условиях использования кредитной карты, погашения задолженности.

Расчетом задолженности, счет-выпиской из лицевого счета Селезнева В.Н., в которой отражены все операции с кредитной картой, подтверждается, что ответчик использовал кредитную карту для расчетов по платежам, получал наличные денежные средства, однако пополнял счет лишь в июне 2011 года. В связи с несвоевременным погашением кредита по состоянию на (Дата) образовалась задолженность в сумме (сумма) руб, которая складывается из основного долга - (сумма) руб, процентов - (сумма) руб, комиссии - (сумма) руб. Возражений по расчёту задолженности от ответчика не поступило.

Расходы истца по уплате госпошлины в сумме (сумма) руб подтверждаются платежным поручением и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Селезневу В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Селезнева Виталия Николаевича в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме (сумма) руб (сумма) коп и расходы по госпошлине в сумме (сумма) руб (сумма) коп, а всего (сумма) руб (сумма) коп

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий судья