О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 января 2012 года <адрес> Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Никулиной Т.В. при секретаре Винниковой Л.В. с участием заявителя Бровченко П.А., представителя заявителя – Тиминова А.М., представителей заинтересованных лиц: военного комиссара Белгородской области – Агаркова А.И., призывной комиссии Красногвардейского района - Скляровой Н.В., федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Иванова Д.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бровченко П.А. об оспаривании решений и действий должностных лиц по призыву на военную службу, у с т а н о в и л: Дело инициировано заявлением Бровченко П.А. в Свердловский районный суд г.Белгорода, в котором он просил признать незаконным решение призывной комиссии о его призыве на военную службу, обязать призывную комиссию Белгородской области восстановить отсрочку, признать формулировку причины отчисления «по собственному желанию» не отвечающей намерениям заявителя. Сослался на то, что в период обучения в БелГУ в 2010-2011 году ему была предоставлена отсрочка от службы в армии. В 2011 году он был отчислен из университета с формулировкой «по собственному желанию» и в этом же году был зачислен в Белгородскую сельскохозяйственную академию для продолжения обучения. Однако призывной комиссией было принято решение о его призыве на военную службу. Определением Свердловского районного суда от (дата) дело было передано по подсудности в Красногвардейский районный суд в связи с уточнением предмета обжалования - решения призывной комиссии Красногвардейского района и привлечением ее к участию в деле в качестве заинтересованного лица. В судебном заседании Бровченко П.А. и его представитель Тиминов А.М. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, о чем представили письменное заявление. Пояснили, что в настоящее время решение призывной комиссии Красногвардейского района от (дата) утратило свою силу, так как действовало до (дата), ими подан иск в Октябрьский райсуд г.Белгорода к БелГУ, в котором просят изменить формулировку приказа об отчислении Бровченко П.А. из данного учебного заведения на отчисление «в связи с переводом». Представитель военного комиссара Белгородской области – Агарков А.И., призывной комиссии Красногвардейского района - Склярова Н.В., ФГОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Иванов Д.М., не возражали против прекращения дела. Агарков А.И. и Склярова Н.В. подтвердили, что даже в случае отказа в удовлетворения заявления Бровченко П.А. не мог быть призван в армию по решению призывной комиссии от (дата), так как срок призыва истек (дата). Следующий призыв в апреле 2012 года, на котором вновь будет рассматриваться вопрос и призыве Бровченко, с учетом всех представленных документов, в том числе, формулировки приказа об отчислении из ВУЗа. Решение областной призывной комиссии в отношении Бровченко П.А. не принималось. Представители областной призывной комиссии и Белгородской сельскохозяйственной академии в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Заявление Бровченко П.А. и его представителя о прекращении гражданского дела подлежит удовлетворению, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. Оно не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц. Из объяснений представителей областного военного комиссара и районной призывной комиссии следует, что оспариваемое решение от (дата) о призыве Бровченко П.А. на военную службу в настоящее время юридической силы не имеет, так как срок призыва окончен. Согласно письменному отзыву на заявление представителя ФГОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Иванова Д.М. приказ об отчислении Бровченко П.А. из университета может быть оспорен в исковом порядке в Октябрьском райсуде г.Белгорода по месту нахождения ответчика. Участвующие в деле лица подтверждают, что восстановление Бровченко П.А. отсрочки от призыва на военную службу зависит от формулировки приказа об отчислении, оспариваемой в исковом порядке. Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Бровченко П.А. разъяснены и понятны, что подтверждается текстом заявления. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2010 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» суд вправе принять отказ от заявления при наличии к этому оснований. Руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Бровченко П.А. от заявления об оспаривании решений и действий должностных лиц по призыву на военную службу. Производство по гражданскому делу по заявлению Бровченко П.А. об оспаривании решения призывной комиссии от (дата), обязании призывной комиссии восстановить отсрочку, признании формулировки причины отчисления «по собственному желанию» не отвечающей намерениям заявителя прекратить в связи с отказом от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд. Председательствующий судья