О возмещении ущерба от ДТП



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего : судьи Максимовой С.А.

при секретаре Семкиной О.А.

с участием представителя истца Шалимова М.О., ответчика Логачева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева Юрия Вячеславовича к Логачеву Александру Николаевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

27 декабря 2010 г. Логачев А.Н., управляя мотоциклом «Урал -2» без государственных номеров, нарушил п.п.9.1.Правил дорожного движения РФ (выехал на встречную сторону движения), вследствие чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер , принадлежащим Дегтяреву Ю.В., которым управлял Шалимов М.О.. В результате ДТП автомобилю ВАЗ 21102 были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила .... Гражданская ответственность Логачева А.Н. застрахована не была, поэтому он несет ответственность по возмещению ущерба.

Дело инициировано иском Дегтярева Ю.В.. Он просил взыскать с Логачева А.Н. материальный ущерб в размере ..., моральный вред ... руб. и судебные расходы в сумме ... (... – государственная пошлина, ... руб. – оплата по оценке автомобиля).

В судебном заседании представитель истца Шалимов М.О. уменьшил исковые требования о взыскании с Логачева А.Н. материального ущерба до ... руб.. В остальной части иск поддержал и дал объяснения, соответствующие тексту поданного в суд заявления.

Ответчик Логачев А.Н. иск признал частично. Признал требования о взыскании с него материального ущерба в размере ... руб. и судебных расходов в сумме ..., о чем представил письменное заявление. С требованиями о взыскании с него компенсации морального вреда ... руб. не согласен.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению.

Право на возмещение причиненного ущерба, в том числе имуществу гражданина, предусмотрено ст. ст. 15 и 1064, 1079 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Объем возмещения вреда, причиненного потерпевшему, должен быть полным (ст.1064 ГК РФ).

Требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в части и принятии его судом выносится решение об удовлетворении в этой части заявленных требований. Ответчик Логачев А.Н. признал исковые требования в части взыскания с него материального ущерба в размере ... руб..

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Логачев А.Н. понимает значение и последствия признания иска, требования истца в части взыскания материального ущерба признал добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком в этой части, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Кроме признания иска ответчиком, его обоснованность подтверждается отчетом , постановлением по делу об административном правонарушении , протоколом об административном правонарушении , схемой места совершения административного правонарушения, карточкой ДТП, объяснениями Т.М., Д.С., Шалимова М.О. от 27 декабря 2010 г., актом осмотра транспортного средства от 11 апреля 2011 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением мирового суда Красногвардейского района от 25 февраля 2011 г. и показаниями свидетеля Е.В..

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В силу п.1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и другие.

Истцом не представлено доказательств того, что имели место действия или бездействие ответчика, приведшие к нарушению личных неимущественных прав истца, либо причинивших ему физические и нравственные страдания, вред здоровью истцу в результате ДТП причинен не был, в связи с чем основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

По правилам ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., по оценке автомобиля ... руб., которые подтверждаются квитанциями.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Дегтярева Юрия Вячеславовича к Логачеву Александру Николаевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда признать частично обоснованным.

Взыскать с Логачева Александра Николаевича в пользу Дегтярева Юрия Вячеславовича материальный ущерб в размере ... рублей и судебные расходы в сумме ..., а всего ....

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Логачева Александра Николаевича компенсации морального вреда в размере ... рублей Дегтяреву Юрию Вячеславовичу отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья Максимова С.А.