О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2011 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Семкиной О.А.

с участием ответчиков Бубновой П.М., Ночевной М.А., их представителя – адвоката Славгородского В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова Сергея Ивановича, Красильниковой Людмилы Николаевны к Бубновой Пелагее Митрофановне, Ночевной Марии Андреевне о признании недействительными свидетельств на право собственности на землю, о сносе забора, восстановлении и привидении границ земельного участка в соответствии с планом участка,

установил:

Красильников С.И. и Красильникова Л.Н. являются собственниками жилого дома и земельного участка площадью 2792 кв.м., расположенных по адресу <адрес>. Бубнова П.М. и Ночевной В.Д. являются собственниками смежных земельных участков (<адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Дело инициировано иском Красильникова С.И. и Красильниковой Л.Н., которые просили признать недействительными: свидетельство о праве собственности на земельный участок Бубновой П.М., расположенный по адресу <адрес>; свидетельство о праве собственности на земельный участок Ночевной М.А., расположенный по адресу <адрес>; обязать Бубнову П.М. снести забор, находящийся на межевой границе земельных участков с ними; обязать ответчиков не препятствовать им в пользовании их земельным участком в тех границах, которые установлены планом участка Чертовской А.П. от 28 апреля 1999 г.. Сослались на то, что они в 1999 г. купили у Чертовской А.П. дом с земельным участком по адресу <адрес>. При обмере их земельного участка присутствовали соседи и были согласны с границами земельных участок, о чем имеются их подписи в акте согласования границ. В 2007 г. после смерти соседа Зайцева, его наследница Бубнова П.М. оформила право собственности на дом и земельный участок. Позже с другой стороны соседка Ночевная также оформила право собственности на земельный участок и дом. При обмере их земельных участков истцы не присутствовали, присутствовали их родители, которые не были согласны с установленной границей. Бубнова П.М. поставила забор, который находится на их земельном участке. Обмер, проведенный работниками «Одно окно» в 2011 г. показал, что в связи с нарушением соседями границ земельного участка изменилась его конфигурация. Ответчики не согласны установить ту границу земельного участка, которая была установлена при покупке его в 1999 г..

В процессе судебного разбирательства истцы дополнили свои исковые требования. Просили восстановить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, приобретенный согласно договору купли-продажи земельного участка с жилым домом № от 5 мая 1999 г. у Чертовской А.П., в прежних границах в соответствии с планом земельного участка от 28 апреля 1999 г.

Судебное заседание было назначено на 23 декабря и 28 декабря 2011 г.. Красильников С.И. и Красильникова Л.Н. в суд не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Истцы не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Ответчики Бубнова П.М., Ночевная М.А., их представитель – адвокат Славгородский В.М. не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Красильникова Сергея Ивановича, Красильниковой Людмилы Николаевны к Бубновой Пелагее Митрофановне, Ночевной Марии Андреевне о признании недействительными свидетельств на право собственности на землю, о сносе забора, восстановлении и привидении границ земельного участка в соответствии с планом участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истцов может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в кассационном порядке в течение 10 суток, в апелляционном порядке в течение одного месяца с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья Максимова С.А.