О прекращении права пользования жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2012 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Селезневой Г.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонкова Ивана Максимовича к Никонкову Владимиру Александровичу, Никонковой Елене Анатольевне, Никонкову Захару Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением

установил:

Никонков И.М. обратился в суд с исковым заявлением к Никонкову В.А., Никонковой Е.А., Никонкову З.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Сослался на то, что он имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы, но фактически не проживают его внук Никонков В.А., и его жена с сыном – Никонкова Е.А. и Никонков З.В.. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования указанным жилым домом.

В процессе подготовки выяснилось, что исковое заявление от имени Никонкова И.М. подписала Никонкова О.Г., которая не имеет полномочий на подачу и подписание такого иска.

Из доверенности от 25 января 2012 г. видно, что Никонков И.М. уполномочил Никонкову О.Г. оформить необходимые документы для регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, зарегистрировать право собственности на указанные жилой дом и земельный участок и получить свидетельство о государственной регистрации права. Доверенность на подачу и подписание искового заявления о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением у Никонковой О.Г. отсутствует.

Никонкова О.Г., явившаяся в судебное заседание, не может представлять в суде интересы Никонкова И.М..

Согласно ст. 222 абзац 3 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Истец Никонков И.М. и ответчики Никонков В.А., Никонкова Е.А. (в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Никонкова З.В.), извещенные надлежащим образом в суд не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Таким образом, судом ошибочно было принято к производству указанное исковое заявление.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Никонкова Ивана Максимовича к Никонкову Владимиру Александровичу, Никонковой Елене Анатольевне, Никонкову Захару Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати суток в коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.