О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2012 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Федяевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Натальи Николаевны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

установил:

Волкова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, сославшись на следующие обстоятельства дела.

В 2011 г. Волкова Н.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда в Красногвардейском районе с просьбой подсчитать стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. (дата) она получила ответ, в котором указано, что ее специальной стаж составляет 9 лет 7 месяцев 25 дней. В трудовой стаж для назначения пенсии не засчитали период ее работы с (дата) по (дата) в должности заведующей профилакторием. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за выслугу лет, период ее работы с (дата) по (дата)

Судебное заседание было назначено на 17 февраля и 1 марта 2012 г.. Истица Волкова Н.Н. дважды в суд не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Она не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда в Красногвардейском районе Шершунова В.В. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Волковой Натальи Николаевны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе о включении периода работы с (дата) по (дата) в должности заведующей профилакторием в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати суток в коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.