О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела

9 апреля 2012 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

с участием представителей истца Долинского В.М. – Шкарпеткиной М.Д. (по доверенности) и адвоката Славгородского В.М., представителя администрации Засосенского сельского поселения Тупицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долинского В.М. к администрации Засосенского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

(ДАТА) в <адрес> умерла Е.Ф. Она имела в собственности приусадебный земельный участок, расположенный адресу: <адрес>. (ДАТА) ее сыну – М.П. было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство, в том числе, на земельный участок. (ДАТА) Далинский М.П. умер. Его наследником по закону является сын – Долинский В.М., который не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих принятие наследства. (ДАТА) нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Дело инициировано иском Долинского В.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В период рассмотрения дела представитель истца по доверенности Шкарпеткина М.Д. заявила об отказе от исковых требований о признании права собственности на земельный участок, просила установить лишь факт принятия им наследства после смерти отца.

В судебном заседании представители истца Шкарпеткина М.Д. и Славгородский В.М. поддержали заявление об отказе от исковых требований в части, пояснив, что свидетельство о праве на наследство получат у нотариуса.

Представитель администрации Засосенского с/поселения Тупицына Е.В. не возражала против удовлетворения заявления.

Нотариус Гузиева Н.Н. в суд не явилась, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд полагает принять отказ представителя истца от иска в части требований о признании права собственности на земельный участок, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. Отказ от иска носит добровольный характер, он не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц. Из объяснений представителей истца следует, что Долинский В.М. может реализовать свое право во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Шкарпеткиной М.Д., заявленный в интересах истца Долинского В.М., от исковых требований к администрации Засосенского сельского поселения о признании права собственности на приусадебный земельный участок, расположенный адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Долинского В.М. к администрации Засосенского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 суток через районный суд.

Председательствующий судья