О признании права собственности на жилой дом



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2012 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Королевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широких В.И. к открытому акционерному обществу «Самаринское» о признании права собственности на жилой дом

установил:

Широких В.И. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Самаринское» о признании права собственности на жилой дом, сославшись на следующие обстоятельства дела.

(дата) Широких В.И. по договору купли-продажи купил у СХП «Самаринское» земельный участок с административным зданием по адресу <адрес> Согласно договору административное здание представляло собой целое жилое помещение с хозяйственными и бытовыми сооружениями. С 1998 г. истец постоянно проживает по данному адресу. Однако в оформлении технического паспорта на жилой дом в БТИ ему было отказано, поскольку по документам значится административное здание.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 94,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Судебное заседание было назначено на 6 апреля и 17 апреля 2012 г.. Истец Широких В.И. дважды в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Он не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика - ОАО «Самаринское» в суд не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Широких В.И. к открытому акционерному обществу «Самаринское» о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати суток в коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.