О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего : судьи Максимовой С.А.

при секретаре Королевой М.В.

с участием истца Пищулова А.С., представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе Шершуновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пищулова А.С. к Управлению Пенсионного фонда России в Красногвардейском районе о включении периода обучения в педагогический стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии

установил:

В феврале 2012 г. Пищулов А.С. обратился в УПФ в Красногвардейском районе за разъяснением о порядке назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью. В письменном разъяснении УПФ указали, что стаж его работы, дающий право на досрочную пенсию составляет <данные изъяты>, в педагогический стаж ему не засчитали время обучения в Белгородском педагогическом училище №1.

Дело инициировано иском Пищулова А.С.. Он просил обязать ответчика включить в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику период обучения в Белгородском педагогическом училище №1 с (дата) по (дата), поскольку это предусматривалось действовавшим в тот период Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г..

В судебном заседании Пищулов А.С. поддержал исковые требования. Пояснил, что с 1 по (дата) он работал учителем черчения в <данные изъяты> и получал заработную плату. Поэтому считает, что период его обучения в Белгородском педагогическом №1 училище с (дата) по (дата) подлежит включению в педагогический стаж.

Представитель Управления Пенсионного фонда в Красногвардейском районе Шершунова В.В. возражала против удовлетворения иска, поскольку действующее законодательство не предусматривает включение обучения в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии учителям. Постановление Совета Министров СССР № 1397 от 17 декабря 1959 года, на которое в своем иске ссылается истец, отменено и не применяется с 1993 года. Не оспаривала факт работы истца учителем в <данные изъяты>, и получения им заработной платы.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно диплому МТ (л.д.8), трудовой книжке истец действительно обучался в Белгородском педагогическом училище №1 с (дата) по (дата)

Выпиской из приказа от (дата) по <данные изъяты> подтверждается, что Пищулов А.С. был принят на должность учителя черчения с 1 по (дата) В этот период времени ему выплачивалась заработная плата. С (дата) по настоящее время истец продолжает работать учителем в <данные изъяты> Красногвардейского района (трудовая книжка л.д.4-7).

Следовательно из представленных истцом доказательств видно, что периоду его обучения в Белгородском педагогическом училище (с (дата) по (дата)) непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Согласно письменному разъяснению Управления Пенсионного Фонда России в Красногвардейском районе от 11 марта 2012 г. период обучения истицы в Белгородском педагогическом училище №1 не может быть засчитан в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173 -ФЗ педагогические работники имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимым условием является 25-летний стаж педагогической деятельности. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. В настоящее время действует Постановление Правительства РФ от 29 октября 2002 № 781 «О списках работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости...».

Пищулов А.С. с (дата) по настоящее время работает в учреждениях, на должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с действующим законодательством. Спорным является период его обучения в Белгородском педагогическом училище №1 с (дата) по (дата). Без учета оспариваемого периода учебы Пищулов А.С. имеет педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости – <данные изъяты>.

Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений от 29 октября 2002 г. действительно не предусмотрена возможность включения в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода обучения.

В период обучения истца в Белгородском педагогическом училище №1, действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397.

Согласно п. 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. В п.4 данного Положения указано, что время работы, указанное в пунктах 1, 2 и 3 настоящего положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Доводы ответчика о том, что 2\3 педагогического стажа истец должен был иметь на момент отмены Постановления № 1397, то есть на 1993 год не убедительны. На дату обращения в УПФ в Красногвардейском районе истец имеет более 2\3 стажа дающего право на назначение пенсии.

Разрешая вопрос о праве истца на досрочную пенсию, суд применяет законодательство, действующее в период его обучения в Белгородском педагогическом училище, поскольку вновь принятым Постановлением Правительства РФ положение истца было ухудшено. Это противоречит ст. 55 Конституции РФ, согласно которой не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17 декабря 1959 года, п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173 -ФЗ, п. 3.1 инструктивного письма Минсоцобеспечения от 30 июня 1986 г. № 1-63-И, суд

решил:

Иск Пищулова А.С. к Управлению Пенсионного фонда России в Красногвардейском районе о включении периода обучения в педагогический стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии признать обоснованным.

Обязать Управление Пенсионного фонда в Красногвардейском районе включить Пищулову А.С. в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику период обучения в Белгородском педагогическом училище №1 с (дата) по (дата).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья С.А. Максимова