О взыскании денежных средств



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2012 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Максимовой С.А.

при секретаре Королевой М.В.

с участием истца Горбатых Ю.Я., его представителя Харченко А.Г.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горбатых Ю.Я. к открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании невыплаченных страховых денежных средств и неустойки

у с т а н о в и л:

Горбатых Ю.А. обратился к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании невыплаченных страховых денежных средств и неустойки, сославшись на следующие обстоятельства дела. С (дата) г по (дата) он проходил службу в органах внутренних дел. В настоящее время является пенсионером МВД и инвалидом <данные изъяты>, в результате заболевания, полученного в период прохождения службы. Инвалидность установлена (дата). В соответствии со ст. 4, 5, 6 Закона № 52- ФЗ от 28 марта 1998 г. « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации…» ему положена выплата страховых сумм. Страховая компания необоснованно отказала ему в выплате и до настоящего времени страховые суммы ответчик ему не произвел. Просит взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» страховые денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и неустойку в сумме <данные изъяты> руб. (за необоснованную задержку), а всего <данные изъяты> руб.

В процессе подготовки к судебному заседанию представитель ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания» Смоленская Е.В. заявила ходатайство о передаче указанного дела по подсудности по месту нахождения ОАО «Российская государственная страховая компания» в Замоскворецкий районный суд по адресу: г. Москва, ул. Татарская, д. 1

Истец Горбатых Ю.Я. и его представитель Харченко А.Г. не возражали против передачи дела в Замоскворецкий районный суд.

Представитель ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания», третьи лица: представители УМВД по Белгородской области, ОУМВД по Красногвардейскому району, извещенные надлежащим образом в суд не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает передать дело по иску Горбатых Ю.Я. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из ходатайства представителя ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания», представленных им доказательств: свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, материалов дела видно, что юридическое лицо ОАО «Российская государственная страховая компания» расположено по адресу: г. Москва, ул. Большая Ордынка, д. 40 стр.3. Его филиал - «Управление Росгосстраха по Белгородской области» расположено по адресу: г. Белгород, пр-т Славы, д. 50. Государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава Управления внутренних дел по Белгородской области в 2011 г. филиалом не заключался, заявление о выплате денежных средств истцом было подано непосредственно ОАО «Российская государственная страховая компания», ответ филиалом не давался.

Заявленный гражданский иск относится к спору, возникшему при страховых правоотношениях, и не имеет отношения к спорам, возникающим из причинения вреда здоровью или имуществу гражданина.

Следовательно, исковые требования Горбатых Ю.Я. не вытекают из деятельности филиала ОАО «Росгосстрах» - «Управление Росгосстраха по Белгородской области», не относятся к искам, которые могут быть предъявлены по выбору истца или к исключительной подсудности.

Таким образом, судом установлено, что исковое заявление Горбатых Ю.Я. было принято с нарушением требований о подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение указанного конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28,29,33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Горбатых Ю.Я. к открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании невыплаченных страховых денежных средств и неустойки – в Замоскворецкий районный суд по адресу: г. Москва, ул. Татарская, д. 1.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати суток в коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.