О признании нуждающимися в жилом помещением и о принятии на жилищный учёт



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2011 года ...

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыкова Владимира Николаевича к администрации муниципального образования «Красногвардейский район» о признании нуждающимся в жилом помещении и принятии на жилищный учет,

установил:

Балыков В.Н. родился (Дата) года в г. К..., впоследствии переехал на постоянное место жительства в Красногвардейский район Белгородской области, получил российское гражданство. В несовершеннолетнем возрасте у него умерли родители, в (Дата) году постановлением главы администрации Красногвардейского района над ним была установлена опека. Балыков своего жилья не имеет, до 23 лет не реализовал свое право на закрепление за ним жилого помещения в соответствии с Законом РФ «О дополнительных гарантиях и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Дело инициировано в суд иском Балыкова В.Н. к администрации муниципального образования «Красногвардейский район» о признании нуждающимся в жилом помещении и принятии на жилищный учет. Сослался на то, что он имел право получение жилого помещения, поскольку относился к детям сиротам и детям, оставшимся без родительского попечения. По независящим от него причинам пропустил срок для постановки на льготную очередь. Считает, что его право может быть восстановлено в судебном порядке.

После беседы на (Дата) года по делу было назначено судебное заседание, стороны в суд не явились. Судебное заседание было отложено на (Дата) года, истец и представитель ответчика повторно не явились в суд.

В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и представитель ответчика, извещенные о времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.08.№13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с ч.7 и 8 ст.222 ГПК РФ кассационному обжалованию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Балыкова Владимира Николаевича к администрации муниципального образования «Красногвардейский район» о признании нуждающимся в жилом помещении и принятии на жилищный учет оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, определение об оставлении без рассмотрения может быть отменено.

Председательствующий судья