Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 марта 2011 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего : судьи Максимовой С.А
при секретаре Беденко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Булгакову Александру Сергеевичу о возмещении вреда.
установил:
14 октября 2008 г. Булгаков А.С., управляя автомобилем ВАЗ 2106 г\н №n в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами и не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, нарушил п.11.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 г\н №n, принадлежащим А.Д.. В результате противоправных действий Булгакова А.С. А.Д. был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность владельца транспортного средства причинившего материальный ущерб застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах». В соответствии с условиями договора страхования, А.Д. было выплачено страховое возмещение в размере 64 257 руб. 49 коп..
Дело инициировано иском ООО «Росгосстрах». Оно просило взыскать с Булгакова А.С. в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 64257 руб. 49 коп. и судебные расходы в сумме 2127 руб. 72 коп..
Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В заявлении уточнил исковые требования, в связи с уплатой Булгаковым А.С. 21462 руб. 50 коп.. Просил взыскать с ответчика 42 794 руб. 99 коп. – материальный ущерб, и расходы по государственной пошлине в сумме 1483 руб. 85 коп..
Ответчик Булгаков А.С. извещенный надлежащим образом в суд не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40 ФЗ и п.п. «б» и «д» п. 76 Правил данного вида страхования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Из материалов дела видно, что 14 октября 2008 г. по вине ответчика Булгакова А.С., который управлял автомобилем ВАЗ 2106 г\н №n, произошло ДТП. Булгаков А.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15. ч.1 КоАП РФ. Актом медосвидетельствования, постановлением мирового суда от 9 октября 2008 г., страховым полисом, подтверждается, что в момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее был лишен права управления транспортными средствами, и не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. Автомобиль второго участника ДТП А.Д. получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 64 257 руб. 49 коп, что подтверждается экспертным заключением и заключением о стоимости ремонта транспортного средства. Гражданская ответственность владельца транспортного средства, причинившего материальный ущерб, была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах». Платежным поручением от 26 ноября 2008 г. подтверждается, что ООО «Росгосстрах» перечислено А.Д. страховое возмещение в размере 64 257 руб. 49 коп.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд находит иск, заявленный ООО «Росгосстрах», подлежащим удовлетворению.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1483 руб. 85 коп. .
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Булгакову Александру Сергеевичу о возмещении вреда признать обоснованным.
Взыскать с Булгакова Александра Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» возмещение ущерба в размере 42 794 рубля 99 копеек и судебные расходы в размере 1483 рубля 85 копеек, а всего 44 278 рублей 84 копейки.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
Председательствующий судья Максимова С.А.