Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года ...
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Винниковой Л.В.
с участием представителя истца – ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» Толмачева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Митусовой Наталье Николаевне и Митусову Николаю Григорьевичу о расторжении соглашения о новации и взыскании долга,
у с т а н о в и л:
30 апреля 2008 года между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» и Митусовой Н.Н. было заключено соглашение об изменении первоначального обязательства о предоставлении денежных и материальных средств (соглашение о новации), по которому она обязалась погасить основной долг в сумме 27000 руб и 9005 руб 48 коп - проценты по ранее заключенным договорам. Исполнение обязательства должно было осуществляться в течение 1 года, поквартально, с выплатой 10% годовых и неустойкой за просрочку -0.1%. Исполнение обязательства было обеспечено поручительством Митусова Н.Г., который принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательства. Ответчица Митусова Н.Н. систематически не выполняла условия договора, с 29 сентября 2008 года погашение не производила. По состоянию на 21.01.11. задолженность составляла 61618.15 руб, в том числе, основной долг – 27000 руб, проценты прошлых лет – 9005.48 руб, проценты за пользование заемными средствами – 5301.93 руб, неустойка – 20310.75 руб.
Дело инициировано иском ГУП «Белгородский областной фонд ИЖС» к Митусовой Н.Н. и Митусову Н.Г., которое просило в связи с ненадлежащим исполнением обязательства расторгнуть соглашение о новации и взыскать с ответчиков в солидарном порядке 66803 руб 81 коп, включая проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5185 руб 65 коп и государственную пошлину – 2204 руб 11 коп.
В судебном заседании представитель ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» Толмачев А.И. отказался от исковых требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5185 руб 65 коп, в остальной части иск поддержал.
Ответчики Митусова Н.Н. и Митусов Н.Г. в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает уменьшенные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст.307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства предусмотрена ответственность в виде неустойки (ст.ст.330, 394 ГК РФ). В соответствии со ст.414 ГК РФ при заключении соглашения о новации ранее существовавшее обязательство прекращается заменой нового обязательства.
Солидарная ответственность поручителя при неисполнении обязательства предусмотрена ст.ст.322-323, 361-363 ГК РФ.
Соглашением о новации №n от 30 апреля 2008 года, графиком платежей, подтверждается наличие обязательства Митусовой Н.Н.. перед ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС», его условия, в том числе основной долг в сумме 27000 руб и 9005.48 руб – проценты прошлых лет, ответственность в виде неустойки за каждый день просрочки – 0.1%.
Договором поручительства от 30 апреля 2008 года подтверждается, что Митусов Н.Г. принял на себя обязательство отвечать солидарно перед ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» за исполнение заемщиком соглашения о новации. Договоры ответчиками не оспорены.
Объяснениями представителя истца, расчетом погашения задолженности, подтверждается, что Митусова Н.Н. не исполнила принятое на себя обязательство, с 29 сентября 2008 года платежи не вносились. По состоянию на 21.01.11. задолженность составляет 61618.15 руб, в том числе, основной долг – 27000 руб, проценты прошлых лет – 9005.48 руб, проценты за пользование заемными средствами – 5301.93 руб, неустойка – 20310.75 руб. Неустойка рассчитана от ежеквартальной суммы погашения основного долга (0.1% от 6750 руб) за дни просрочки (от даты платежа по графику до 21 января 2011 года), что соответствует договору.
Согласно ст.363 ГК РФ лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, в том числе за уплату процентов, возмещение судебных издержек, если иное не предусмотрено договором. Каких-либо исключений договором не предусмотрено, в нем содержится указание на солидарную ответственность поручителя. Поэтому ответчик Митусов Н.Г. должен нести солидарную ответственность по договору.
Требование ст.452 ГК РФ о досудебном порядке урегулирования спора о расторжении договора истцом соблюдено.
В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат возвещению пропорционально взысканной сумме, что составляет 2048 руб 45 коп от суммы 61618 руб 15 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ГУП «Белгородский фонд поддержки ИЖС» к Митусовой Наталье Николаевне и Митусову Николаю Григорьевичу о расторжении соглашения о новации и взыскании долга признать обоснованным.
Расторгнуть соглашение о новации №n от 30 апреля 2008 года, заключенное между государственным унитарным предприятием «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Митусовой Натальей Николаевной.
Взыскать с Митусовой Натальи Николаевны и Митусова Николая Григорьевича в солидарном порядке в пользу государственного унитарного предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» задолженность по соглашению о новации от 30 апреля 2008 года в сумме 61618 руб 15 коп и расходы по госпошлине в сумме 2048 руб 45 коп, а всего 63666 руб 60 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток с подачей жалобы через районный суд.
Председательствующий судья