Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 августа 2012 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего : судьи Максимовой С.А.

при секретаре Королевой М.В.

с участием истицы Савченко В.В., представителя ответчика Поповой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко В.В. к Попову И.В. о признании права собственности на жилой дом

установил:

(дата) умер отец истицы Попов В.Д.. Наследственное имущество состоит из жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. Его наследницей по завещанию является Савченко В.В., которая приняла наследство на земельный участок. В принятии наследства на жилой дом нотариусом Красногвардейского нотариального округа ей отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на него.

Дело инициировано иском Савченко В.В., которая просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 56,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Сослалась на то, что при разделе имущества между ее родителями отцу досталась летняя кухня, которую он в 1994 г. переоборудовал под жилой дом, утеплил стены, подключил электроэнергию, подвел газ и оборудовал автономный очаг отопления. В 1993 г. постановлением главы Засосенского сельского Совета ему был выделен в собственность земельный участок по указанному адресу.

В судебном заседании истица Савченко В.В. иск поддержала и дала пояснения, соответствующие тексту поданного в суд заявления.

Представитель ответчика Попова И.В. - Попова Н.Н. иск признала.

Представитель третьего лица –администрации Красногвардейского района в суд не явился, представил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражают против удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Савченко В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

(дата) умер Попов В.Д. (свидетельство о смерти 1-ЛЕ №). Его наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. Наследницей по завещанию является дочь Савченко В.В., которая приняла наследство на земельный участок, получила свидетельство о государственной регистрации права от (дата). В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ей нотариусом отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, поскольку самовольно было произведено переустройство жилого дома из летней кухни.

Из материалов дела (свидетельства о расторжении брака, определения Красногвардейского районного суда от (дата), договора мены от (дата), выписке из постановления главы Засосенксой сельской администрации № от (дата), выписке из похозяйственной книги от (дата), справок) видно, что в 1993 г. при разделе имущества супругов, Попов В.Д. получил 1\2 часть жилого дома и подвала, времянку с пристройками. Постановлением главы Засосенского сельского Совета в 1993 г. ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью-0,08 га., по указанному адресу. В 1994 г. он обменял свою долю в доме на автомобиль и гараж. Летнюю кухню он переоборудовал в жилое помещение, подключил газ, электроэнергию, утеплил стены.

Согласно справке администрации Засосенского сельского поселения Попов В.Д. проживал по адресу: <адрес>. Ему принадлежит жилой дом (кирпичный, крытый железом) с хозяйственными и бытовыми строениями и земельный участок площадью 831 кв.м.

Ответом архитектурно- планировочного бюро, справками Управления Роспотребнадзора по Белгородской области, МЧС России подтверждается, что строение по адресу <адрес> пригодно для постоянного проживания, отвечает требованиям противопожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим требованиям, построено в пределах границ земельного участка собственника с соблюдением строительных норм и правил.

Из технического паспорта по состоянию на 2 мая 2012 г. видно, что по адресу <адрес> действительно имеется жилой дом, общей площадью 56,5 кв.м., в том числе жилой 41,8 кв.м.. На это указывает план жилого строения, из которого видно, что жилое помещение состоит из целого жилого дома с одним входом. Жилой дом расположен на земельном участке, ранее принадлежащем на праве собственности Попову В.Д.. (выписка из постановления главы Засосенксой сельской администрации № от (дата)). В настоящее время право собственности в порядке наследования перешло к Савченко В.В.

Судом установлено, что при жизни Попову В.Д. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> Поскольку истица является наследницей по завещанию умершего Попова В.Д., ей переходит право собственности на жилой дом. Иные лица, в том числе и сын умершего - Попов И.В., на указанное наследственное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Савченко В.В. к Попову И.В. о признании права собственности на жилой дом признать обоснованным.

Признать за Савченко Валентиной Васильевной право собственности на жилой дом, общей площадью 56,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья Максимова С.А.