Р Е Ш Е Н И Е председательствующего судьи Байболотова В.Н. рассмотрев административное дело <данные изъяты> по жалобе Колиснюк В.Н. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району от 16 августа 2011г. У С Т А Н О В И Л : Колиснюк В.Н. на основании постановления начальника ОГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району привлечен административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 12.21 КоАП РФ. На него наложен штраф в размере 2500 руб.. Управляя грузовым автомобилем <данные изъяты> Колиснюк перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, с превышением осевых нагрузок и общей массы, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения РФ. Колиснюк В.Н. обжаловал постановление. В жалобе указал, что не был извещен о месте и времени рассмотрения его дела. Оснований для привлечения его к ответственности по ст. 23.5 КоАП РФ не было, поскольку он не нарушал правила дорожного движения. В судебном заседании представитель Колиснюк В.Н. по доверенности Курдяев А.В. жалобу поддержал по ее доводам. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению. В судебное заседание представлены 2 конверта почтовой корреспонденции полученные заявителем из ОМВД по Красногвардейскому району. Первое письмо извещение о месте и времени рассмотрения дела было отправлено получателю 18 августа и получено 20 августа 2011г.. Второе копия постановления отправлено 23 и получено 25 августа 2011г.. Таким образом, извещение о рассмотрении дела заявитель получил спустя 3 дня после того как дело было рассмотрено. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц решаются судьей, органом, должностным лицом, рассматривающим дело, на стадии подготовки к его рассмотрению. В нарушение закона дело было рассмотрено в отсутствие Колиснюк. О месте и времени рассмотрения дела заявитель извещен не был. Данное нарушение является существенным и влечет отмену вынесенного постановления по административному делу. В связи с изложенным постановление о привлечении Колиснюк подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ (2 месяца). На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ суд, Р Е Ш И Л: Постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району <данные изъяты> о привлечении Колиснюк В.Н. к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 12.21 КоАП РФ и наложении на него штрафа в размере 2500 руб. отменить. Производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Постановление может быть жаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через районный суд. Председательствующий судья Байболотов В.Н.
г. Бирюч 15 сентября 2011г. Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе: