Р Е Ш Е Н И Е

11 октября 2011 года <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Никулина Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бебик А.А., (Дата) года рождения, уроженца и жителя <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района от (Дата) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района от (Дата) Бебик А.А. лишен права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 7 мес по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно постановлению (Дата) на <адрес> Бебик А.А., управлял автомобилем ВАЗ гос.регистрационный знак №, (Дата) в 0 час 20 мин не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Бебик А.А. обжаловал постановление, просил его отменить и производство по делу прекратить, поскольку он не управлял автомобилем, находился на переднем пассажирском сиденье. Употребив спиртное, передал управление автомобилем С.Ю., однако судья не дал оценки всем доказательствам, не принял во внимание показания его свидетелей.

В судебное заседание Бебик А.А. и его защитник дважды не явились, были надлежаще извещены, в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника ГИБДД проходить освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Основанием привлечения Бебик А.А. к административной ответственности является протокол об административном правонарушении от (Дата), составленный в отношении него инспектором ГИБДД по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно протоколу (Дата) в 23 часа 10 мин Бебик А.А., управляя автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом в присутствии свидетелей. В протоколе имеются записи о разъяснении Бебик А.А. его процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. В связи с отказом Бебик А.А. подписать протокол и дать объяснения по делу, достоверность его содержания подтверждается подписями свидетелей, что соответствует п.5 ст.28.2 КоАП РФ. При рассмотрении протокола в мировом суде сотрудники ГИБДД Гребенников С.В., Ковалев С.В. и Семенов А.В., а также свидетели Д.Н., Н.А., дали показания, подтверждающие наличие оснований для составления протокола об административном правонарушении. На основании ст.ст. 26.1,26.2,25.6 КоАП РФ показания сотрудников ГИБДД обоснованно приняты мировым судьей в качестве доказательств, поскольку они сообщили суду лишь о тех обстоятельствах, которые им были известны и подлежали установлению по делу. Довод о заинтересованности сотрудников милиции неубедителен.

Порядок освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, установленный ст.27.12 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…», в отношении Бебик А.А. был соблюден.

Протоколы об отстранения водителя от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние опьянения, о направлении на медицинское освидетельствование, составлены с участием двух понятых, соответствуют положениям ст.ст.25.7 и 27.12 КоАП РФ.

Согласно п/п «а», «в», «г» п.3 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица являются достаточными основаниями полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянении. Эти признаки указаны в акте освидетельствования Бебик А.А., протоколе об административном правонарушении. Бебик А.А. признавал, что употреблял спиртное. Он также не отрицал факт отказа от прохождения освидетельствования. В соответствии с п/п «а» п.10 Постановления при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Довод жалобы о том, что Бебик А.А. не совершал данного правонарушения, так как не управлял автомобилем, несостоятелен, противоречит материалам дела и фактическим обстоятельствам. Бебик не отрицал, что находился в автомобиле, который был остановлен сотрудниками ГИБДД. Данный автомобиль принадлежит ему. Свидетели Д.Н., Н.А., не имеющие заинтересованности в исходе дела, видели, как водитель пересаживался на место пассажира. В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья дал надлежащую оценку показаниям указанных свидетелей, а также показаниям свидетелей С.Ю. и В.В., находившимся в автомобиле вместе с Бебик А.А., на которых он ссылается. Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, нет.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не имеется.

Действия Бебик А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ –невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Требования сотрудника ГИБДД были законными, так как Бебик А.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования отказался.

Наказание назначено справедливое, в пределах санкции ст. ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с учетом положений ст.ст.4.1, 4.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п/п 1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л а:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района от (Дата) о привлечении Бебик А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в силу с момента его вынесения.

Председательствующий судья