Р Е Ш Е Н И Е
. г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего - судьи Максимовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сидельникова Александра Павловича 14 октября 1965 года рождения, уроженца и жителя с. Верхососна Красногвардейского района Белгородской области, русского, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего контролером в ООО «Агро-Белогорье», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Постановлением мирового суда от 29 сентября 2010 г. Сидельников А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Сидельников А.П. подал на указанное постановление жалобу. Своей вины в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и в отказе от прохождения медосвидетельствования не признает. Считает постановление мирового суда от 29 сентября 2010 г. незаконным и необоснованным. Сослался на то, что при рассмотрении дела мировым судом не исследовались все обстоятельства дела, в качестве доказательств приняты протоколы, составленные с нарушением процессуальных норм. Мировой судья использовал недопустимые доказательства, оснований для проведения освидетельствования не было. От прохождения освидетельствования и медосвидетельствования он не отказывался. Просит постановление мирового суда отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Сидельников А.П. жалобу поддержал и дал объяснения соответствующие тексту поданной в суд жалобы.
Заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд полагает в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.
Постановлением мирового суда от 29 сентября 2010 г. установлено, что 13 сентября 2010 г., около 20 часов 50 минут в с. Верхососна, Красногвардейского района на ул. Шершунова, Сидельников А.П. управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак К486ИЕ, был задержан сотрудниками Красногвардейского ОГИБДД. После того, как Сидельникову А.П. на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он от прохождения освидетельствования отказался, отказался и в дальнейшем пройти медицинское освидетельствование в лечебном учреждении.
Постановление мирового суда от 29 сентября 2010 г. соответствует закону (ст. 26.1 и 29.10 КоАП РФ) и фактическим обстоятельствам дела. Мировым судом полно исследованы обстоятельства дела, правонарушению дана правильная юридическая оценка.
Исследованные мировым судом доказательства сомнений не вызывают поскольку были собраны и оценены судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Действия Сидельникова А.П. мировым судом правильно квалифицированы - по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Сидельникова А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о доставлении, показаниями инспекторов ДПС Куркина Е.В. и Зацепина В.И., свидетелей А.А., С.С., Е.В.
Протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, протокол о доставлении, составленные в отношении Сидельникова А.П., соответствуют требованиям, предъявляемым к данным процессуальным документам. Протоколами подтверждается, что Сидельникову А.П. были разъяснены права, в том числе право воспользоваться помощью адвоката. В протоколах имеются отметки, что от услуг адвоката, от подписи и от получения копий документов Сидельников А.П. отказался в присутствии двух понятых А.А. и С.С..
Позиция Сидельникова А.П., не признающего свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ и доводы о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, и не отказывался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, при составлении протоколов отсутствовали понятые, был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе показаниями свидетелей А.А., С.С., Е.В. инспекторов ДПС Зацепина В.И. и Куркина Е.В..
Утверждения Сидельникова А.П. о том, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указана дата последней поверки и заводской номер прибора объяснены инспектором Куркиным. Со слов Куркина дату поверки в акте не указал, поскольку освидетельствование не было произведено. Дата последней поверки прибора 13 октября 2009 г.. Сидельникову было предложено трижды продуть алкотектор, однако он не хотел выполнять его требования об исполнении освидетельствования надлежащим образом и прибор все время показывал «выдох прерван». Это не зависит от неисправности прибора. Понятые А.А. и С.С. (в судебном заседании мирового суда) пояснили, что в их присутствии Сидельников неоднократно продувал алкотектор, при этом делал это так чтобы прибор не показывал значений. После этого ему было предложено пройти медосвидетельствование в Красногвардейской ЦРБ на состояние алкогольного опьянения, а он от этого отказался. Данные свидетели также подтвердили, что Сидельников не просил об участии в деле защитника.
При производстве по административному делу права и законные интересы Сидельникова А.П. нарушены не были.
Мировым судом назначено наказание Сидельникову А.П. соразмерно содеянному с учетом всех обстоятельств по делу и в пределах санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, Сидельников А.П. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления мирового суда от 29 сентября 2010 г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 КоАП РФ суд,
решил:
В удовлетворении жалобы Сидельникову Александру Павловичу – отказать.
Постановление мирового суда от 29 сентября 2010 г. о наложении административного взыскания в виде лишения Сидельникова А.П. права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев – оставить без изменения.
Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.
Председательствующий судья Максимова С.А.