Дело № 1-504/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Каменск-Уральский 08 декабря 2010 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Иваницкого И.Н.,

при секретаре Кокшаровой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,

подсудимого Якименко А.В.,

защитника – адвоката Пастухова О.А., предъявившего удостоверение № 1523 и ордер № 052610 от 03.12.2010 г.,

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-504/2010 в отношении:

Якименко А.В., <данные изъяты> ранее не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Якименко А.В. предъявлено обвинение в том, что 27 июля 2008 года около 22 часов он, находясь у *** в г. Каменске-Уральском, реализуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона П. и обращения похищенного в свою пользу, открыто похитил, выхватив из руки потерпевшего П. сотовый телефон «Fly», стоимостью 5000 рублей, в котором находилась sim-карта компании «Мотив», стоимостью 100 рублей, флеш-карта объемом 1 Гб, стоимостью 500 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему П. материальный ущерб на сумму 5600 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Якименко А.В. полностью возместил ему ущерб, причиненный преступлением, компенсировал моральный вред, принес свои извинения, они примирились.

Подсудимый Якименко А.В., его защитник - адвокат Пастухов О.А., ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали. При этом Якименко А.В. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, принес потерпевшему свои извинения и полностью возместил ущерб, осознает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующиму основанию.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Якименко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность освобождения лица, впервые совершившего преступление, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Якименко А.В. впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, потерпевший П. не желает привлекать его к уголовной ответственности, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимым полностью заглажен вред, причиненный преступлением путем возвращения похищенного имущества, выплаты стоимости sim-карты и компенсации морального вреда, имущественных претензий потерпевший к подсудимому не имеет, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Якименко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Якименко А.В. – подписку о невыезде отменить.

Гражданский иск потерпевшего П. оставить без рассмотрения в связи с возмещением причиненного преступлением ущерба и отказом потерпевшего от исковых требований.

Вещественное доказательство – сотовый телефон «Fly», хранящийся у потерпевшего П., после вступления постановления в законную силу предоставить в распоряжение потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.

Судья И.Н. Иваницкий