Дело № 1-4/2011г. г. Каменск-Уральский 17 января 2011 года Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Шаблакова М.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А., подсудимого Веселова А.В. и его защитников: адвоката Царевой М.И., представившей ордер № 016651 и удостоверение № 1787, адвоката Бочариковой М.М., представившей ордер № 067107 и удостоверение № 548, при секретаре Воскресенской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Веселова А.В., *** юридически не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Веселов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении двух лиц. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 07 ноября 2009 года около 20:00 часов Веселов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, после совместного распития спиртного с В. и Р., находясь на кухне указанной квартиры, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшим, достал из подставки для ножей 2 столовых ножа. После чего, умышленно, держа один нож в правой, а второй нож в левой руке, одновременно нанес левой рукой 3 удара ножом в область головы и шеи потерпевшему Р., причинив своими действиями, согласно заключению судебно-медицинского эксперта *** от ***: ранение ***, по признаку опасности для жизни оценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью; рану ***, рану ***, не имеющие признаков опасности для жизни, оценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью. И одновременно правой рукой нанес один удар ножом в область шеи потерпевшему В., причинив своими действиями, согласно заключению судебно-медицинского эксперта *** от ***, *** оценивающееся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. В ходе судебного следствия по делу подсудимый Веселов А.В. вину в предъявленном обвинении признал частично. Суду пояснил, что 07 ноября 2009 года в вечернее время он пришел в гости к своему знакомому М. В квартире М. в это время находились он сам, Н., мать Н. – Ш., его жена Р. и ранее ему незнакомые Р. и В.. Все, кроме его жены, распивали спиртное. Он до этого с братом на двоих выпил одну бутылку сухого вина. В этот день он получил заработную плату, поэтому предложил М. сходить за спиртным и продуктами. Они с М. сходили в магазин, купили водки и продуктов, после чего вернулись в квартиру. После чего он сразу же пошел курить на кухню, за ним на кухню вышли Р. и В., которые были в состоянии сильного алкогольного опьянения. На кухне Р. предложил ему сыграть в карты на деньги, но он отказался. Но Р. настаивал на игре. В. также его поддерживал. Они стали ссориться, во время ссоры Р. вплотную подошел к нему, В. в это время встал с табуретки, он, опасаясь агрессии с их стороны, взял из подставки для ножей с кухонного стола, стоящего сзади него, два кухонных ножа в обе руки и одним ножом нанес несколько ударов в область шеи Р., после чего сразу же другим ножом ударил в область шеи В.. После чего В. выбежал из квартиры, Р. ушел в большую комнату. Он после случившегося ушел к себе домой. В ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Веселов А.В. указывал, что когда он вместе с Р. и В. находился на кухне, последние стали уговаривать его сыграть в карты. Он отказывался, Р. и В. стали его оскорблять, он разозлился и взял со стола 2 кухонных ножа: один в правую руку, второй в левую руку, и нанес удары правой рукой ножом Р., левой рукой – ножевое ранение В.. После этого ножи выбросил в окно и ушел домой (т.1 л.д. 87-88, 96-97). В протоколе явки с повинной Веселов А.В. также указывал, что 07 ноября 2009 года во время распития спиртного нанес двум ранее незнакомым ему мужчинам ножевые ранения в область шей (т.1 л.д. 81). Вина подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении дух лиц объективно установлена на основе исследованных доказательств по делу. Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Р. усматривается, что 07 ноября 2009 года в вечернее время он находился в квартире по адресу: ***, где распивал спиртное с М., Н., Р., В. и Веселовым. Около 20:00 часов он пошел на кухню, чтобы покурить. Он стоял у окна, когда повернулся, увидел, что Веселов стоит рядом с ним, в руках у него были 2 ножа: в каждой руке по ножу. Веселов нанес ему удар ножом в область шеи, после чего он сразу же выбежал из кухни. Конфликтов во время распития спиртного между ними не было, что могло разозлить, Веселова он не знает (т.1 л.д.23-24). Потерпевший В. в ходе предварительного следствия также пояснял, что 07 ноября 2009 года в вечернее время распивал спиртное в квартире по адресу: *** вместе с вышеуказанными лицами. Около 20:00 часов он вместе с Р. и Веселовым пошли на кухню покурить. В это время Веселов неожиданно, почти одновременно, нанес ему и Р. ножевые ранения. Ножи у Веселова находились по одному в каждой руке. Во время нанесения ударов ножом Веселов ничего не говорил, конфликтов между ними не было (т.1 л.д.27-28). Из показаний свидетелей М., Н. в ходе предварительного следствия и показаний свидетеля Р. в судебном заседании и в ходе досудебного производства по делу (т.1 л.д.29-30, 31-32, 33-34, 36-38) установлено, что 07 ноября 2009 года они находились в квартире по адресу: ***, распивали спиртное. Во время распития Веселов, В. и Р. пошли на кухню покурить. Каких-либо криков, шума драки из кухни они не слышали. Через несколько минут в комнату вошел Р., у которого на шее было ножевое ранение. В. в квартире уже не было. Веселов пояснил Р., что порезал кого-то ножом, после чего ушел домой. Согласно показаниям свидетеля О., установлено, что её сын В. пришел домой 07 ноября 2009 года около 20:00 часов. Сын находился в состоянии опьянения, на шее у него было ножевое ранение. При каких обстоятельствах он получил это ранение, сын ей не рассказывал (т.1 л.д.39-40). Свидетель Ш. в ходе досудебного производства по делу поясняла, что 07 ноября 2009 года она находилась в квартире у своей дочери Н. по адресу: ***. После прихода М., Р. и В., она уснула. Утром 08 ноября 2009 года она увидела на ковре кровь. О случившемся знает со слов дочери (т.1 л.д.41-42). Из показаний свидетелей Б., Т. (сотрудников ОБ ППСМ УВД г. Каменска-Уральского) усматривается, что 07 ноября 2009 года они находились на службе, когда в 20:20 часов от дежурного ОВД по Красногорскому району поступило сообщение о том, что по адресу: ***, причинено ножевое ранение. Прибыв по указанному адресу, был обнаружен Р. с ножевым ранением шеи. Со слов присутствующих было установлено, что ножевое ранение Р. причинил Веселов, который позже был задержан у *** и доставлен в ОВД по Красногорскому району. В ходе осмотра места происшествия на улице под окнами *** была обнаружена рукоять ножа со сломанным лезвием. Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными материалами уголовного дела: - рапортом дежурного ОВД по Красногорскому району о том, что 07 ноября 2009 года в 20:20 часов от сотрудника скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что по адресу: ***, причинено ножевое ранение (т.1 л.д.6); - рапортом дежурного ОВД по Красногорскому району о том, что 07 ноября 2009 года в ГБ *** поступил В. *** (т.1 л.д.7); - рапортом дежурного ОВД по Красногорскому району о том, что 07 ноября 2009 года в 22:30 часов из ГТП г. Каменска-Уральского поступило сообщение о том, что доставлен Р. *** (т.1 л.д.8); - справкой из ГБ *** о том, что В. находится на стационарном лечении в ГБ *** *** (т.1 л.д.9); - справкой из ГБ *** о том, что 07 ноября 2009 года в ГБ *** поступил Р. *** (т.1 л.д.10); - протоколом осмотра места происшествия – ***, подтверждающим факт причинения ножевого ранения В. и Р. (т.1 л.д.12-14); - протоколом выемки в помещении ГБ *** трико черного цвета, футболки серого цвета, принадлежащие Р. (т.1 л.д.48-49); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены вещи Р. и рукоять ножа, изъятая в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.50-51); - заключением судебно-медицинской экспертизы *** от *** из выводов которой следует, что у Р. при обращении за медицинской помощью 07 ноября 2009 года были обнаружены: - ранение ***, которое по признаку опасности для жизни оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью; - рана ***, оценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью (т.1 л.д.58-59); - заключением судебно-медицинской экспертизы *** от *** из выводов которой следует, что у В. при обращении за медицинской помощью 07 ноября 2009 года было обнаружено *** ранение *** квалифицирующееся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью (т.1 л.д.76-77). Исследовав и оценив в совокупности все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина Веселова А.В. в совершении преступления полностью установлена и доказана. Действия Веселова А.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении двух лиц. Оснований для признания того, что Веселов А.В. действовал в состоянии необходимой обороны либо при превышении её пределов у суда не имеется, поскольку из показаний самого подсудимого и показаний потерпевших Р. и В., следует, что в момент совершения преступления со стороны потерпевших отсутствовало какое-либо реальное посягательство, опасное для жизни или здоровья Веселова А.В. Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы *** от ***, Веселов во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере, не страдал. В момент совершения преступления в состоянии аффекта не находился (т.2 л.д.35-39). В связи с чем, оснований для переквалификации действий Веселова А.В. на иные составы преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, у суда не имеется. При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что Веселовым А.В. совершено особо тяжкое преступление в области охраны жизни и здоровья, представляющее повышенную общественную опасность. В качестве данных, характеризующих личность Веселова А.В., суд учитывает то, что подсудимый: - на учете в психиатрической больнице и у врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 117,118); - по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.120). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, суд учитывает оформление явки с повинной, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении Веселова А.В. несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжким заболеванием (т.2 л.д. 2). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Таким образом, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в тоже время, принимая во внимания данные о личности виновного, обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Веселову А.В. наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Суд считает, что именно такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбытие наказания Веселову А.В. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Веселова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (месяцев) без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Веселову А.В. изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда. Вновь избранную меру пресечения - заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Веселову А.В. исчислять с 17 января 2011 года. Зачесть Веселову А.В. в срок отбытия наказания период предварительного содержания под стражей с 08 ноября по 10 ноября 2010 года включительно. Вещественные доказательства: трико, футболку, рукоять ножа – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ Шаблаков М.А.