Дело № 1-80/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Каменск-Уральский 08 февраля 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Меньшова В.И.,

подсудимого Бердюгина А.Ю. и его защитника - адвоката Андреева А.В., представившего ордер № 117605 и удостоверение № 2871,

подсудимого Латыпова Т.Ю. и его защитника - адвоката Файзуллина А.М., представившего ордер № 113948 и удостоверение № 1837,

потерпевшего У.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бердюгина А.Ю., *** ранее не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Латыпова Т.Ю., *** ранее не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бердюгин А.Ю. и Латыпов Т.Ю. органами предварительного следствия обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший У. заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бердюгина А.Ю. и Латыпова Т.Ю. в связи с примирением сторон. Суду пояснил, что подсудимые полностью возместили ему материальный ущерб, причиненный преступлением, принесли свои извинения. Он не имеет претензии к подсудимым, и привлекать их к уголовной ответственности не желает.

Подсудимые Бердюгин А.Ю., Латыпов Т.Ю. и их защитники ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали. При этом Бердюгин А.Ю. и Латыпов Т.Ю. пояснили суду, что свою вину в совершенном преступлении признают полностью, в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель заявил, что, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимых, тяжести совершенного преступления и требований законодательства, он не возражает против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что преступление, в совершение которого обвиняются Бердюгин А.Ю. и Латыпов Т.Ю, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались, по месту жительства и месту работы характеризуются положительно, полностью признали свою вину, загладили перед потерпевшим вред, причиненный преступлением.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшего и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и п.3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бердюгина А.Ю., Латыпова Т.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от 23 декабря 2010 года хищения имущества потерпевшего У., в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Бердюгину А.Ю. и Латыпову Т.Ю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего У. оставить без рассмотрения в связи с отказом потерпевшего от иска.

Вещественные доказательства:

- бутылку вина «Martini Rose» емкостью 0,75 л. в количестве 1 штуки;

- бутылку вина «Asti» емкостью 0,75 л. в количестве 1 штуки;

- бутылку вермута «Мартини Бьянко» емкостью 1 л. в количестве 1 штуки;

- сигареты «Marlboro» в количестве 4 пачек,

хранящиеся при деле, уничтожить после вступления постановления в законную силу;

- фотокопии с видеозаписи на листах формата А4 в количестве 9 штук - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ Шаблаков М.А.