Дело № 1-90/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Каменск-Уральский 04 марта 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А,

подсудимого Лекомцева М.В. и его защитника адвоката Царева Э.В., представившего ордер № 079422 и удостоверение №1762,

потерпевшего И.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лекомцева М.В., *** ранее не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лекомцев М.В. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший И. заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лекомцева М.В. в связи с примирением сторон. Суду пояснил, что подсудимый полностью возместили ему материальный ущерб, причиненный преступлением, принес свои извинения. Он не имеет претензии к подсудимому, и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Лекомцев М.В. и его защитник ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали. При этом Лекомцев М.В. пояснил суду, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель заявил, что, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и требований законодательства, она не возражает против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что преступление, в совершение которого обвиняется Лекомцев М.В., в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относиться к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину, загладил перед потерпевшим вред, причиненный преступлением.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшего и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и п.3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лекомцева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от 01 февраля 2011 года хищения имущества потерпевшего И., в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Лекомцеву М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего И. оставить без рассмотрения в связи с отказом потерпевшего от иска.

Вещественные доказательства:

- копию документов на сотовый телефон «Нокиа 5228», копию справки о заработной плате, детализацию, хранить при уголовном деле;

- сим-карту «Мотив» и флеш-карту, хранящиеся у И., оставить в распоряжении И., после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 15 марта 2011 года.

СУДЬЯ Шаблаков М.А.