Дело № 1-178/2011 г. г. Каменск-Уральский 14 июня 2011 года Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Каменска-Уральского Ивановой Е. А., подсудимого Комарова Н.И., защитника подсудимого Комарова Н.И. адвоката Рябцева В.С., представившего ордер № 020450 и удостоверение № 1629, потерпевшего Ч., при секретаре Юдиной А. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Комарова Н.И., *** *** ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Комаров Н.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, Комаров Н.И. совершил 2 эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В период с 23.00 часов *** по 11.00 часов ***, точная дата следствием не установлена, Комаров Н.И. совместно с С. вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества из автомобиля ВАЗ - *** с государственным номером *** регион ***, стоящего во дворе дома № *** по ул.*** в г. Каменске - Уральском Свердловской области. Реализуя свой преступный умысел, Комаров Н.И. совместно с С., умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного извлечения наживы, пришли к дому №*** по ул.*** в г. Каменске - Уральском Свердловской области, где увидели стоящий во дворе дома автомобиль ВАЗ - *** с государственным номером ***, принадлежащий потерпевшему Ч. После чего С. подошел к автомобилю, где, действуя совместно и согласованно с Комаровым Н.И., руками опустил стекло на задней левой двери автомобиля, затем поднял шпингалет передней водительской двери, открыл переднюю левую дверь указанного автомобиля и незаконно проник в салон автомобиля. Находясь в автомобиле, С. тайно похитил стоящую в автомобиле автомагнитолу «***», не принадлежащую потерпевшему Ч. и не представляющую материальной ценности, и передал ее Комарову Н.И. После чего, С. вышел из салона автомобиля, открыл заднюю левую дверь, проник в салон и тайно похитил, открутив, два задних динамика, не представляющие материальной стоимости, а также, тайно похитил лежащий на полу в салоне автомобиля компрессор, стоимостью *** рублей, и похищенное передал Комарову Н.И. После чего, Комаров Н.И. и С., действуя совместно и согласованно подошли к багажнику автомобиля ВАЗ - *** с государственным номером ***, где совместными усилиями Комаров Н.И. и С. отогнули крышку багажника, после чего Комаров Н.И. и Семенов В.В. через полученное в багажнике отверстие тайно похитили принадлежащие потерпевшему Ч. монтажные инструменты: - перфоратор «***», стоимостью *** рублей; - лобзик «***», стоимостью *** рублей; - шуруповерт, стоимостью *** рублей; - болгарку «***», стоимостью *** рублей; - дрель «***», стоимостью *** рублей; - 7 баллонов пены монтажной, стоимостью *** рублей каждый, на сумму *** рублей; - уровень литой большой 1м, стоимостью *** рублей; - уровень литой маленький 0,5 м, стоимостью *** рублей; - пистолет для монтажной пены «***», стоимостью *** рублей; - маленький чемодан для инструментов, стоимостью *** рублей; - средний чемодан для инструментов, стоимостью *** рублей; - большой чемодан для инструментов, стоимостью *** рублей. С похищенным имуществом Комаров Н.И. и С. с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей. *** в период с 05.00 часов до 05.15 часов Комаров Н.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № *** по ул.*** в г. Каменске - Уральского Свердловской области, увидел стоящий напротив подъезда № 2 указанного дома автомобиль ВАЗ - *** с государственным номером ***, принадлежащий потерпевшему Ч. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из автомобиля, Комаров Н.И. умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного извлечения наживы, подошел к автомобилю, где, путем подбора ключа, при помощи имеющегося у него ключа от автомобиля ВАЗ - ***, открыл переднюю правую дверь автомобиля и незаконно проник в салон автомобиля. Находясь в автомобиле, Комаров Н.И. тайно похитил стоящую в автомобиле автомедиастанцию (автомобильный мультимедийный центр) «***», стоимостью *** рублей, вытащив ее из проема панели и отсоединив клеммы. После чего Комаров Н.И. вышел из салона автомобиля и с места преступления скрылся. Умышленными преступными действиями Комарова Н.И. потерпевшему Ч. был причинен материальный ущерб на сумму *** рублей. В период с 22.00 часов *** по 10.30 часов ***, точная дата следствием не установлена, Комаров Н.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № *** по ул.*** в г. Каменске - Уральского Свердловской области, увидел стоящий у подъезда № 1 указанного дома автомобиль ВАЗ - *** с государственным номером ***, принадлежащий потерпевшему К. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из автомобиля, Комаров Н.И., умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного извлечения наживы, подошел к автомобилю, где при помощи имеющегося у него ножа опустил стекло на передней правой двери автомобиля, затем руками поднял шпингалет передней пассажирской двери, открыл указанную дверь автомобиля и незаконно проник в салон автомобиля. Находясь в автомобиле, Комаров Н.И. изнутри открыл заднюю правую и заднюю левую двери, затем вышел из салона автомобиля, открыл заднюю дверь и незаконно проник в салон автомобиля, сев на заднее сиденье. Находясь в автомобиле, Комаров Н.И., при помощи имеющегося у него ножа, тайно похитил два динамика - колонки «***», стоимостью *** рубля *** копеек каждая, на сумму *** рублей, вытащив их из проема панели и отрезав провода ножом. После чего, Комаров Н.И. вышел из салона автомобиля, поставив колонки на землю возле автомобиля. Продолжая преступление Комаров Н.И., умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного извлечения наживы, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля ВАЗ - *** с государственным номером *** и незаконно проник в салон автомобиля, где при помощи имеющегося у него ножа, попытался тайно похитить автомагнитолу «***», но не смог ее вытащить из проема панели. После чего Комаров Н.И. вышел из салона автомобиля, взял с земли колонки и с места преступления скрылся. Умышленными преступными действиями Комарова Н.И. потерпевшему К. был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей. В судебном заседании подсудимый Комаров Н.И. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Комаров Н.И. заявил, что понимает существо обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания добровольно и в присутствии защитника после консультации с последним, осознает последствия заявленного им ходатайства. Потерпевший Ч. в судебном заседании указал, что не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшие Ч. и К. в ходе предварительного расследования также заявили о согласии с применением особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Предъявленное Комарову Н.И. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и на предварительном следствии подсудимый вину свою признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Суд считает возможным с учётом позиции подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, потерпевших постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Комарова Н.И. следует верно квалифицировать по эпизоду в период с 23.00 часов *** по 11.00 часов *** по п. «а,в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26- ФЗ от 07 марта 2011 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от *** в период с 05.00 часов до 05.15 часов по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26- ФЗ от 07 марта 2011 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду в период с 22.00 часов *** по 10.30 часов *** по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26- ФЗ от 07 марта 2011 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд учитывает, что Комаровым Н.И. совершены преступления средней и небольшой тяжести. Подсудимый Комаров Н.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданские иски признал, что суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств. Кроме того, суд принимает во внимание, что Комаров Н. И. официального места работы не имел, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за аналогичные преступления корыстной направленности, совершил преступление, будучи ***. Рецидив в действиях Комарова Н. И. отсутствует, поскольку ***. С учетом данных о личности и обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, принципа справедливости наказания, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. По делу потерпевшим Ч. заявлен гражданский иск о взыскании причинённого ему ущерба в сумме *** рублей. Учитывая, что похищенное имущество возвращено потерпевшему, в иске следует отказать. Потерпевшим Ч. заявлен гражданский иск о взыскании причинённого ему ущерба в сумме *** рублей. Поскольку указанные исковые требования подсудимый признал, следовательно, иск подлежит удовлетворению. Потерпевшим К. заявлен гражданский иск о взыскании причинённого ему ущерба в сумме *** рублей. Поскольку указанные исковые требования подсудимый признал, следовательно, иск подлежит удовлетворению Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. П Р И Г О В О Р И Л: Комарова Н.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26- ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить ему наказание: - по эпизоду в период с 23.00 часов *** по 11.00 часов *** по п. «а, в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26- ФЗ от 07 марта 2011 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, - по эпизоду от *** в период с 05.00 часов до 05.15 часов по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26- ФЗ от 07 марта 2011 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание назначить в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области от ***, окончательное наказание считать равным 1 году 10 месяцам лишения свободы. - по эпизоду в период с 22.00 часов *** по 10.30 часов *** по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26- ФЗ от 07 марта 2011 года) назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. По правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к указанному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, составляющую на момент вынесения приговора 1 год 9 месяцев 8 дней, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области от ***, в виде 1 года 6 месяцев, и окончательно наказание Комарову Н. И. считать равным 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Комарову Н.И. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 14 июня 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания период отбытия наказания с 23 мая 2011 года по 13 июня 2011 года включительно. Гражданские иски Ч., К. удовлетворить. Взыскать с Комарова Н.И. в пользу Ч. *** (***) рублей *** копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Взыскать с Комарова Н.И. в пользу К. *** (***) рублей *** копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. В удовлетворении гражданского иска Ч. к Комарову Н.И. отказать в связи с возмещением ущерба. Вещественные доказательства - копия водительского удостоверения на имя Ч., свидетельство о регистрации транспортного средства, гарантийный талон на дрель- шуруповерт, гарантийный талон на лобзик с копией чека, хранящиеся при уголовном деле №***– хранить при уголовном деле №***, автомагнитолу «***», переданную осужденному С. при рассмотрении уголовного дела №*** – оставить у С., перфоратор «***», лобзик «***», шуруповерт «***», болгарка «***», компрессор, 3 ящика для инструментов, 2 колонки от магнитолы, уровень металлический, 7 баллонов монтажной пены, пистолет для монтажной пены, переданные на хранение потерпевшему Ч. при рассмотрении уголовного дела №*** - оставить у Ч. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии выбранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ: КУРИН Д.В. Приговор вступил в законную силу 27 июня 2011 года.