Дело № 1-241/2011г.

г. Каменск - Уральский 01 августа 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Софроновой Т.В.,

подсудимого Емельянова С.Л. и его защитника адвоката Смирновой М.М. (ордер № 203259 и удостоверение №815),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Емельянова С.Л., *** ранее судимого:

***

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов С.Л. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 27 мая 2011 года по 02 июня 2011 года Емельянов С.Л., проживая в *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, по указанному адресу организовал и содержал притон для потребления наркотических средств. Данный притон в указанных преступных целях он предоставлял своим знакомым из корыстных побуждений, а именно: для получения части изготовленного наркотического средства в его жилище для личного употребления, как плату за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

27.05.2011г. в 12 часов Емельянов С.Л. умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая получить часть наркотического средства, изготовленного в указанном выше жилище для личного употребления, как плату за организацию в содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил личную металлическую, полимерную и стеклянную посуду, а также газовую плиту, помещение комнат и кухни в ***. *** по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области ранее знакомым Г. и К. для изготовления и употребления наркотических средств - дезоморфин и кодеин. Данные наркотические средства изготавливали Емельянов С.Л., Г. и К. из приобретенных Г. и К. фармацевтического препарата «***» и других ингредиентов необходимых для изготовления наркотического средства. После чего, разделив наркотическое средство по одноразовым шприцам на равные части, Емельянов С.Л совместно с Г. и К. употребили путем внутривенных инъекций в тот же момент в жилище Емельянова С.Л. с разрешения последнего.

28.05.2011 г. в 12 часов Емельянов С.Л. умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая получить часть наркотического средства, изготовленного в указанном выше жилище для личного употребления, как плату за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил личную металлическую, полимерную и стеклянную посуду, а также газовую плиту, помещение комнат и кухни в ***. *** по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области ранее знакомым Г. и К. для изготовления и употребления наркотических средств - дезоморфин и кодеин. Данные наркотические средства изготавливали Емельянов С.Л., Г. и К. из приобретенных Г. и К. фармацевтического препарата «***» и других ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства. После чего, разделив наркотическое средство по одноразовым шприцам на равные части, Емельянов С.Л совместно с Г. и К. употребили путем внутривенных инъекций в тот же момент в жилище Емельянова С.Л. с разрешения последнего.

30.05.2011 г. в 12 часов Емельянов С.Л. умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая получить часть наркотического средства, изготовленного в указанном выше жилище для личного употребления, как плату за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил личную металлическую, полимерную и стеклянную посуду, а также газовую плиту, помещение комнат и кухни в ***. *** по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области ранее знакомому Г. для изготовления и употребления наркотических средств: дезоморфин и кодеин. Данные наркотические средства изготавливали Емельянов С.Л. и Г. из приобретенных Г. фармацевтического препарата «***» и других ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства. После чего, разделив наркотическое средство по одноразовым шприцам на равные части, Емельянов С.Л. совместно с Г. употребили путем внутривенных инъекций в тот же момент в жилище Емельянова С.Л. с разрешения последнего.

01.06.2011 г. в 12 часов Емельянов С.Л. умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая получить часть наркотического средства, изготовленного в указанном выше жилище для личного потребления, как плату за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил личную металлическую, полимерную и стеклянную посуду, а также газовую плиту, помещение комнат и кухни в ***. *** по *** в г. Каменске – Уральском Свердловской области ранее знакомым Г. и К. для изготовления и употребления наркотических средств – дезоморфин и кодеин. Данные наркотические средства изготавливали Емельянов С.Л., Г. и К. из приобретенных Г. и К. фармацевтического препарата «***» и других ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства. После чего, разделив наркотическое средство по одноразовым шприцам на равные части, Емельянов С.Л. совместно с Г. и К. употребили путём внутривенных инъекций в тот же момент в жилище Емельянова С.Л. с разрешения последнего.

02.06.2011 г. в 15 часов Емельянов С.Л. умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая получить часть наркотического средства, изготовленного в указанном выше жилище для личного потребления, как плату за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил личную металлическую, полимерную и стеклянную посуду, а также газовую плиту, помещение комнат и кухни в ***. *** по *** в г. Каменске – Уральском Свердловской области ранее знакомым Г. и К. для изготовления и употребления наркотических средств – дезоморфин и кодеин. Данные наркотические средства изготавливали Емельянов С.Л., Г. и К. из приобретенных Г. и К. фармацевтического препарата «***» и других ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства. После чего, разделив наркотическое средство по одноразовым шприцам на равные части, Емельянов С.Л. совместно с Г. и К. употребили путём внутривенных инъекций в тот же момент в жилище Емельянова С.Л. с разрешения последнего.

01.06.2011 г. в 18 часов Емельянов С.Л. умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая получить часть наркотического средства, изготовленного в указанном выше жилище для личного потребления, как плату за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил личную металлическую, полимерную и стеклянную посуду, а также газовую плиту, помещение комнат и кухни в ***. *** по *** в г. Каменске – Уральском Свердловской области ранее знакомым Г. и К. для изготовления и употребления наркотических средств – дезоморфин и кодеин. Данные наркотические средства изготавливали Емельянов С.Л., Г. и К. из приобретенных Г. и К. фармацевтического препарата «***» и других ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства. После чего, разделив наркотическое средство по одноразовым шприцам на равные части, Емельянов С.Л. совместно с Г. и К. употребили путём внутривенных инъекций в тот же момент в жилище Емельянова С.Л. с разрешения последнего.

02.06.2011г. в 23:05 часов в ходе проведения ОРМ «Осмотра места происшествия» в жилище Емельянова С.Л. обнаружены и изъяты: наслоения на внутренних поверхностях двух пенициллиновых флаконов, четырёх пустых шприцов наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин в следовых остатках массой значительно меньше 0,001 г.; наслоения на внутренней поверхности металлического ковша, пустого шприца наркотического средства – кодеин в следовых остатках массой значительно меньше 0,001 г.; наслоения вещества на тампоне из волокнистого материала, содержащие ***; три полимерные бутылки, четыре стеклянных флакона, металлическая сковорода, два пустых инъекционных шприца, ватный тампон, а также три пустых коробки – упаковки и шесть пустых блистеров от таблеток «***» и полимерный пакет с двумя шприцами с жидкостями.

В судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения подсудимый Емельянов С.Л. пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Смирнова М.М., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Емельянову С.Л. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Емельянова С.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что Емельяновым С.Л. совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в области охраны здоровья населения и общественной нравственности. Данное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств и в условиях активного распространения наркомании носит повышенную общественную опасность.

В качестве данных, характеризующих личность Емельянова С.Л., суд учитывает то, что подсудимый:

- на учете в психиатрической больнице не состоит (л.д.67);

- ***

- по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.71).

В качестве смягчающих наказание Емельянова С.Л. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаянье в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья виновного, который страдает тяжелым заболеванием.

Вместе с тем, Емельянов С.Л. ранее судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, к реальному наказанию, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. В силу ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях содержится рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание обстоятельством.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого Емельянова С.Л., наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также тот факт, что назначенное предыдущим приговором суда наказание, не связанное с лишением свободы не возымело должного воспитательного воздействия на исправление Емельянова С.Л., в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Емельянову С.Л. наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поскольку по смыслу уголовного закона лицо, осуждавшееся к наказанию в виде обязательных работ, которому этот вид наказания был заменен лишением свободы не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Емельянову С.Л. следует определить в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельянова С.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Емельянову С.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осужденный Емельянов С.Л. с момента получения предписания о направлении к месту отбытия наказания от территориального органа уголовно-исполнительной системы обязан проследовать за счет государства в колонию-поселение самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: предметы и вещества с наслоениями наркотических средств дезоморфин и кодеин, хранящиеся в камере хранения для вещественных доказательств Каменск-Уральского МРО УФСКН Российской Федерации по Свердловской области (квитанция *** от ***): 8 шприцов, 2 пенициллиновых флакона, 1 металлический ковш, 2 тампона, 3 полимерных бутылки, 4 стеклянных флакона, 1 металлическую сковороду, 3 пустые коробки от «***», 6 пустых блистеров от «***» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 12 августа 2011 года.

СУДЬЯ М.А.ШАБЛАКОВ