Дело № 1-247/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Каменск-Уральский 18 августа 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Меньшова В.И.,

подсудимой Шипицыной И.С. и ее защитника адвоката Царева Э.В.( ордер № 052248, удостоверение № 1762),

потерпевшей Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шипицыной И.С., *** ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шипицына И.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Ш. заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шипицыной И.С. в связи с примирением сторон. Суду пояснила, что подсудимая полностью возместила ей материальный ущерб, принесла свои извинения. Она не имеет претензии к подсудимой, и привлекать ее к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Шипицына И.С. и ее защитник ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали. При этом Шипицына И.С. пояснила суду, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель заявил, что, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимой, тяжести совершенного преступления и требований законодательства, он не возражает против удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что преступление, в совершение которого обвиняется Шипицына И.С., в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Шипицына И.С. ранее не судима, по месту работы и жительства характеризуется положительно, полностью признала свою вину, загладила перед потерпевшей вред, причиненный преступлением.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом данных о личности Шипицыной И.С., суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшей и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и п.3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шипицыной И.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск потерпевшей Ш. оставить без рассмотрения в связи с отказом потерпевшей от иска.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «***» в корпусе белого цвета с флеш-картой 2 Гб, хранящийся у Ш., оставить в распоряжении Ш., после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 30 августа 2011 года.

СУДЬЯ Шаблаков М.А.