Дело № 1-364/2011г.

г. Каменск - Уральский 23 ноября 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Меньшова В.И,

подсудимого Дегтярева А. Б. и его защитника – адвоката Рябцева В.С. (ордер №089094 удостоверение №1629),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ДЕГТЯРЕВА А.Б., ***

***

*** о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев А.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

*** года, в *** Ш., добровольно действуя в рамках проводимого, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» № 144-ФЗ от *** года оперативного мероприятия - проверочной закупки, и заведомо зная о возможности приобретения наркотического средства у Дегтярева А.Б., договорилась с последним о приобретении наркотического средства - героина. После чего, *** года около *** часов Ш. в квартире, расположенной по адресу ул. *** г. Каменска-Уральского Свердловской области встретилась с Дегтяревым, где передала ему деньги в сумме *** рублей выданные ей сотрудниками полиции и предназначенные для проведения проверочной закупки. Получив от Ш. деньги в сумме *** рублей, Дегтярев А.Б., позвонил неустановленному следствием лицу *** и договорился с последним о приобретении героина. Затем Дегтряев А.Б. вышел из вышеуказанной квартиры на улицу, где передал деньги, полученные от Ш. и предназначенные для приобретения героина, неустановленному лицу по имени ***. После чего, *** года около *** часов Дегтярев А.Б. совместно с Ш., действовавшей в рамках проведения проверочной закупки, прошли в район *** расположенного по ул. *** г. Каменска-Уральского Свердловской области, где Дегтярев А.Б. умышленно, незаконно, в тайнике, указанном неустановленным лицом по имени *** взял сверток с наркотическим средством героин массой не менее *** грамма, тем самым незаконно приобрел его и незаконно хранил его при себе. Затем, Дегтярев А.Б. и Ш. прошли во двор дома, расположенного по ул. *** г. Каменска-Уральского Свердловской области, где в подъезде вышеуказанного дома Дегтярев А.Б., действуя в интересах приобретателя наркотического средства Ш., передал последней сверток с наркотическим средством героин массой не мене *** грамма, получив в качестве вознаграждения часть наркотического средства, которое в последствии употребил. Полученное от Дегтярева А.Б. наркотическое средство, являющееся согласно справки об исследовании № *** от *** года, наркотическим средством – смесью, содержащей героин массой *** грамма, Ш. добровольно выдала сотрудникам полиции. Добровольно выданное Ш. наркотическое средство героин массой *** грамма согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса РФ» относится к крупному размеру.

В судебном заседании, после оглашения предъявленного обвинения, подсудимый Дегтярев А.Б. пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Рябцев В.С., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Дегтяреву А.Б. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Дегтярева А.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве характера и степени общественной опасности суд учитывает, что Дегтяревым А.Б. совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести в области охраны здоровья населения и общественной нравственности. Данное преступление связанно с незаконным оборотом наркотических средств и в условиях активного распространения наркомании носит повышенную общественную опасность.

В качестве данных, характеризующих личность Дегтярева А.Б., суд учитывает то, что подсудимый:

***

***

***

Дегтярев А.Б. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, *** данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание виновного.

***

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого Дегтярева А.Б., наличия обстоятельств, смягчающих наказание, но в тоже время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ***, в связи с чем, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Дегтяревым А.Б. преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Дегтяреву А.Б. наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Дегтяреву А.Б. суд не усматривает.

Отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Дегтяреву А.Б. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДЕГТЯРЕВА А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Дегтяреву А.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вновь избранную меру пресечения - заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Дегтяреву А.Б. исчислять с *** года.

Вещественное доказательство *** уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 06 декабря 2011 года.

СУДЬЯ Шаблаков М.А.