Дело № 1-9/2012г.

г. Каменск-Уральский 01 марта 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Каменска-Уральского Софроновой Т. В.,

подсудимого Рогозина А.С.,

подсудимой Зубченко М.В.,

защитника подсудимого Рогозина А.С. адвоката Сенчило П. А., представившего ордер № 007417 и удостоверение № 1693,

защитника подсудимой Зубченко М.В. адвоката Кондрашовой Л. В., представившего ордер № 007414 и удостоверение № 1173,

при секретаре Щавелюк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рогозина А.С., ***,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Зубченко М.В., ***,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Рогозин А.С. и Зубченко М.В. организовали и содержали притон для незаконного потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

***, Рогозин А.С. и Зубченко М.В., находясь по месту своего проживания в квартире № *** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, которая принадлежит последним, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, вступили между собой в преступный сговор, направленный на организацию и содержание по указанному адресу притона для систематического потребления наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, наркозависимыми лицами, с целью получения в качестве платы за содержания притона дозы наркотического средства для личного употребления. Рогозин А.С. и Зубченко М.В., достигнув между собой предварительной договоренности о предоставлении указанной квартиры для немедицинского употребления наркотических средств посторонними лицами, создали необходимые условия для кустарного изготовления наркотического средства, приспособили посуду и подыскали посетителей притона.

Так, в период с *** по ***, в дневное время, Рогозин А.С. и Зубченко М.В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору между собой, не менее одного раза предоставили свою квартиру № *** дома № *** по ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области своим знакомым А., П. и М., для незаконного потребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин. Для этого П. и М. как посетители притона, предоставили Рогозину А.С. и Зубченко М.В. денежные средства в размере *** рублей, на которые последние совместно с А. приобретали таблетки, содержащие кодеин, бензин, йод, соду, спичечные коробки с фосфорсодержащим слоем, муравьиный спирт, лимонную кислоту, хлопковую вату, шприцы однократного применения. После чего Рогозин А.С. и Зубченко М.В., действуя в рамках предварительного сговора, выполняя принятые на себя функции, находясь в ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в присутствии А., осуществили подготовительные мероприятия, направленные на изготовление наркотического средства, а именно ***. После этого А., обладая навыками кустарного изготовления наркотического средства, в присутствии Рогозина А.С. и Зубченко М.В., ***, незаконно, путем химического синтеза, изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин. Далее А. разделил изготовленное наркотическое средство на пять равных частей, поместив его в пять шприцов, один из которых взял себе для личного употребления, в качестве платы за оказание помощи в изготовлении наркотического средства, два взяли себе Рогозин А.С. и Зубченко М.В., в качестве оплаты за предоставления квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства. Оставшиеся два шприца с наркотическим средством Рогозин А.С. и Зубченко М.В. умышленно передали П. и М., которые как посетители притона к этому моменту пришли в указанную квартиру для употребления наркотического средства. После этого, А., П. и М. незаконно употребили наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, путем внутривенной инъекции в ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области с ведома и согласия Рогозина А.С. и Зубченко М.В., которые так же употребили свою часть наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, полученную в качестве платы за организацию и содержание притона.

Кроме того, ***, в дневное время, Рогозин А.С. и Зубченко М.В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, предоставили свою квартиру № *** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области своим знакомым А., П. и М., для незаконного потребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин.

Для этого, П. и М. как посетители притона, предоставили Рогозину А.С. и Зубченко М.В. денежные средства в размере *** рублей, на которые последние совместно с А. приобрели таблетки содержащие кодеин, бензин, йод, соду, спичечные коробки с фосфорсодержащим слоем, муравьиный спирт, лимонную кислоту, хлопковую вату, шприцы однократного применения. После чего Рогозин А.С. и Зубченко М.В., действуя в рамках предварительного сговора, выполняя принятые на себя функции, находясь в ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в присутствии А., осуществили подготовительные мероприятия, направленные на изготовление наркотического средства, а именно ***. После этого, А., обладая навыками кустарного изготовления наркотического средства, в присутствии Рогозина А.С. и Зубченко М.В., используя ***, незаконно, путем химического синтеза, изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин. Далее А. разделил изготовленное наркотическое средство на пять равных частей, поместив его в пять шприцов, один из которых взял себе для личного употребления, в качестве платы за оказание помощи в изготовлении наркотического средства, два взяли Рогозин А.С. и Зубченко М.В., в качестве оплаты за предоставления квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства. Оставшиеся два шприца с наркотическим средством, Рогозин А.С. и Зубченко М.В. умышленно передали П. и М., которые, как посетители притона, к этому моменту пришли в указанную квартиру для употребления наркотического средства. После этого, А., П. и М. незаконно употребили наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, путем внутривенной инъекции в ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области с ведома и согласия Рогозина А.С. и Зубченко М.В., которые так же употребили свою часть наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, полученную в качестве платы за организацию и содержание притона.

Кроме того, ***, около 15 часов, Рогозин А.С. и Зубченко М.В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, предоставили свою квартиру № *** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области своим знакомым А., П. и М., для незаконного потребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин. Для этого, П. и М. как посетители притона, предоставили Рогозину А.С. и Зубченко М.В. денежные средства в размере *** рублей, на которые последние совместно с А. приобрели таблетки содержащие кодеин, бензин, йод, соду, спичечные коробки с фосфорсодержащим слоем, муравьиный спирт, лимонную кислоту, хлопковую вату, шприцы однократного применения. После чего, Рогозин А.С. и Зубченко М.В. действуя в рамках предварительного сговора, выполняя принятые на себя функции, находясь в ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в присутствии А., осуществили подготовительные мероприятия, направленные на изготовление наркотического средства, а именно ***. После этого, А., обладая навыками кустарного изготовления наркотического средства, в присутствии Рогозина А.С. и Зубченко М.В., используя ***, незаконно, путем химического синтеза, изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин. Далее, А. разделил изготовленное наркотическое средство на пять равных частей, поместив его в пять шприцов, один из которых взял себе для личного употребления, в качестве платы за оказание помощи в изготовлении наркотического средства, два взяли Рогозин А.С. и Зубченко М.В., в качестве оплаты за предоставления квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства. Оставшиеся два шприца с наркотическим средством Рогозин А.С. и Зубченко М.В. умышленно передали П. и М., которые как посетители притона к этому моменту пришли в квартиру для употребления наркотического средства. После этого, А., П. и М. незаконно употребили наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, путем внутривенной инъекции в ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области с ведома и согласия Рогозина А.С. и Зубченко М.В., которые так же употребили свою часть наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, полученную в качестве платы за организацию и содержание притона.

Кроме того, ***, около 18 часов, Рогозин А.С. и Зубченко М.В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, предоставили свою квартиру № *** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области своим знакомым А., П. и М., для незаконного потребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин. Для этого П. и М. как посетители притона предоставили Рогозину А.С. и Зубченко М.В. денежные средства в размере *** рублей, на которые последние совместно с А. приобрели таблетки содержащие кодеин, бензин, йод, соду, спичечные коробки с фосфорсодержащим слоем, муравьиный спирт, лимонную кислоту, хлопковую вату, шприцы однократного применения. После чего Рогозин А.С. и Зубченко М.В. действуя в рамках предварительного сговора, выполняя принятые на себя функции, находясь в ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в присутствии А., осуществили подготовительные мероприятия, направленные на изготовление наркотического средства, а именно ***. После этого, А., обладая навыками кустарного изготовления наркотического средства, в присутствии Рогозина А.С. и Зубченко М.В., ***, незаконно, путем химического синтеза, изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин. Далее, А. разделил изготовленное наркотическое средство на пять равных частей, поместив его в пять шприцов, один из которых взял себе для личного употребления, в качестве платы за оказание помощи в изготовлении наркотического средства, два взяли Рогозин А.С. и Зубченко М.В., в качестве оплаты за предоставления квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства. Оставшиеся два шприца с наркотическим средством Рогозин А.С. и Зубченко М.В. умышленно передали П. и М., которые как посетители притона к этому моменту пришли в квартиру для употребления наркотического средства. После этого, А., П. и М. незаконно употребили наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, путем внутривенной инъекции в ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области с ведома и согласия Рогозина А.С. и Зубченко М.В., которые так же употребили свою часть наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, полученную в качестве платы за организацию и содержание притона.

В судебном заседании подсудимый Рогозин А.С. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что проживает совместно с сожительницей Зубченко М. В. в квартире по ул.***. Квартира принадлежит им и детям в равных долях. В июле 2011 года он встретил своего старого друга А., которого знал с детства. А., также как он и Зубченко М. В., употреблял наркотик – дезоморфин, и умел его изготавливать. Поскольку А. негде было изготавливать наркотическое средство, он и Зубченко М. В. предложили ему для этого свою квартиру. С тех пор А. изготавливал в их квартире дезоморфин, ингредиенты для которого обеспечивали знакомые А. – М. и П,, которые давали деньги для их покупки. А. изготавливал наркотик у них на кухне из ***. Он и Зубченко М. В. оказывали помощь в изготовлении, а также предоставляли свою квартиру, воду, электроплитку и посуду. Расплачивался с ними А. тем, что давал им по дозе дезоморфина в шприце. Период использования квартиры в качестве притона указан правильно, но он употреблял наркотики не каждый день, так как в тот период работал в такси, переходил из одной фирмы в другую. *** и *** действительно употреблял наркотики вместе со всеми при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, поскольку автомашина у него была в ремонте, *** их всех задержали в квартире. В настоящее время он наркотики не употребляет, последний раз употреблял ***, за что его наказали на 15 суток административного ареста. Дочь с ними не проживает, живет у его матери. Родительских прав на ребенка они не лишены. От наркозависимости он не лечился, употреблять наркотики перестал самостоятельно. В настоящее время в суде имеется еще одно уголовное дело на него и на Зубченко М. В. по ст. 232 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Зубченко М.В. вину в совершении преступления признала полностью и показала, что она проживает совместно с сожителем Рогозиным А. С. в двухкомнатной квартире по ул.***. Квартира принадлежит ей, Рогозину А.С. и её детям в равных долях. В указанную квартиру они переехали ***. Примерно через месяц после переезда знакомый Рогозина А. С. А. предложил им использовать их квартиру для изготовления и употребления наркотика – дезоморфина. Она посоветовалась с Рогозиным А. С., и они решили пустить А. к ним в квартиру, чтобы он изготавливал дезоморфин. Сами они готовить дезоморфин не умели, денег у них также не было. А. неоднократно изготавливал в их квартире дезоморфин для себя, для них и для М. и П., которые были его знакомыми. Ингредиенты приобретались на деньги М. А., они также ездили с А. до аптеки для приобретения ингредиентов, но в аптеку заходил только А. После приобретения всего необходимого (*** А. в их квартире на кухне, используя их электроплитку, посуду и воду из-под крана, изготавливал дезоморфин. М. в изготовлении не участвовали, ждали, пока изготовит А. Она и Рогозин А. С. помогали А. в изготовлении дезоморфина – ***. После изготовления А. делил дезоморфин на 5 доз, разливал их по шприцам и раздавал всем по дозе. Она и Рогозин А. С. получали свою дозу за то, что пускали всех в свою квартиру и предоставляли условия для изготовления наркотика. Период содержания притона указан верно – с *** по ***, когда их всех задержали. *** и *** они употребляли наркотики при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Последний раз она употребляла наркотики ***, за что была подвергнута административному штрафу, с тех пор не употребляет. Дочь и сын с ней не живут, она их воспитанием не занимается. От наркозависимости она не лечилась, употреблять наркотики перестала самостоятельно. В настоящее время в суде имеется еще одно уголовное дело на нее и на Рогозина А. С. по ст. 232 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По ходатайству прокурора в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания, данные Зубченко М. В. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, в которых она вину признавала полностью и указывала, в частности, что ингредиенты для приготовления дезоморфина приобретала она совместно с Антроповым (л. д. 116)

После оглашения показаний Зубченко М. В. уточнила, что она действительно вместе с А. ездила до аптеки для приобретения препаратов, необходимых для изготовления дезоморфина, но из машины не выходила.

Кроме показаний подсудимых, их вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Л. показал, что он является сводным братом Рогозина А. С. Летом 2011 года он от знакомых узнал, что Рогозин А. С. со своей сожительницей Зубченко М. В. по адресу: ул.*** изготавливают дезоморфин. Он неоднократно вместе с родственниками приходил к ним по указанному адресу, в подъезде и в квартире стоял сильный запах бензина и уксуса, в квартире он заставал незнакомых людей, находящихся в состоянии наркотического опьянения, видел таблетки, спички, бутылки с какими – то жидкостями. Воспитанием детей Рогозина А. С. и Зубченко М. В. занимаются бабушки.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф. пояснила, что она является родной теткой Рогозина А. С. В июне 2011 года Рогозин А. С. вместе со своей сожительницей Зубченко М. В. переехали в квартиру по ул.***, перестали работать. Вскоре от родственников ей стало известно, что в данной квартире изготавливают и употребляют дезоморфин. Она и одна, и с родственниками неоднократно приходили в указанную квартиру, заставали там посторонних лиц. В подъезде и в квартире стоял резкий химический запах, в квартире находились посторонние лица в состоянии наркотического опьянения, она видела большое количество спичек, упаковки из-под лекарств, бутылки с жидкостями. Дети Рогозина А.С. и Зубченко М. В. проживают с бабушками, с родителями не живут. Из квартиры пропал телевизор и компьютерный стол, а также обои для детской комнаты.

По ходатайству прокурора с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания, данные в период предварительного следствия свидетелем Ц., в которых он указал, что состоит на службе в госнаркоконтроле. *** в вечернее время он вместе с коллегами проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за помещением по адресу: ул.***, в котором, согласно полученной ранее оперативной информации, изготавливали и употребляли дезоморфин. После 19 часов при выходе из квартиры были задержаны П. и М., которые находились в состоянии наркотического опьянения. В квартире были задержаны также находившиеся в состоянии наркотического опьянения Рогозин А. С., А. и Зубченко М. В., все были доставлены в отдел, затем освидетельствованы на состояние наркотического опьянения. М. и А. пояснили, что с *** до момента задержания они постоянно посещали указанную квартиру для употребления дезоморфина. Они давали деньги по *** руб., на них А., Рогозин А. С. и Зубченко М. В. приобретали ингредиенты для изготовления дезоморфина, после чего А. в квартире Рогозина А. С. и Зубченко М. В. изготавливал дезоморфин, при этом Рогозин А. С. и Зубченко М. В. помогали ему, предоставляли помещение, воду и плитку. Готовый наркотик делился на 5 частей, затем все вместе в квартире данный наркотик употребляли, Рогозин А. С. и Зубченко М. В. за предоставление квартиры брали себе по дозе наркотика. *** таким образом изготавливали и употребляли наркотик около 15 и около 18 часов. В ходе осмотра помещения по адресу: ул.***, проведенного с согласия собственников квартиры в присутствии понятых, были обнаружены предметы и вещества, используемые для приготовления и употребления наркотических веществ. (л. д. 60-61)

По ходатайству прокурора с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания, данные в период предварительного следствия свидетелем А., в которых он указал, что он является наркоманом с 1994 года, умеет изготавливать дезоморфин. Летом 2011 года он сошелся с Рогозиным А. С. и Зубченко М. В., которые также являются наркоманами, употребляющими дезоморфин, и проживают по ул.***. Он предложил им изготавливать в их квартире дезоморфин, поскольку у них не было денег. Они согласились, тогда он связался с М.и П., которые стали давать им деньги в сумме *** руб., на которые он, Рогозин А. С. и Зубченко М. В. приобретали ***, после чего возвращались в квартиру, где он с помощью предоставленных Рогозиным А. С. и Зубченко М. В. пластиковой и металлической посуды, воды и электроплитки путем химического синтеза изготавливал наркотик – дезоморфин, который разделил на 5 частей, одну из частей брал себе, две отдавал М., а две – Рогозину А. С. и Зубченко М. В. за то, что предоставляли квартиру. Рогозин А. С. и Зубченко М. В. помогали ему в изготовлении, ***. Они встречались в указанной квартире почти каждый день, ***, ***, *** ***, ***, ***, ***, ***, и ***. *** по указанной выше схеме он дважды изготавливал наркотик – дезоморфин – около 15 и около 18 часов. После второго употребления, когда они стали расходиться, их задержали сотрудники наркоконтроля. (л. д. 58-59)

По ходатайству прокурора с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания, данные в период предварительного следствия свидетелем М., в которых она указала, что с 2009 года употребляет наркотики, с августа 2011 года употребляет дезоморфин совместно с мужем П.. В августе 2011 года их знакомый А. сказал, что у него есть знакомые Рогозин А. С. и Зубченко М. В., проживающие по ул.***, которые пускают к себе в квартиру для изготовления и употребления дезоморфина, так как у них самих нет денег для приобретения наркотика. Они дали А. *** руб. для приобретения ингредиентов, после чего он через некоторое время позвонил и пригласил в квартиру по ул.*** для употребления наркотика. Они пришли в указанную квартиру и с согласия Зубченко М. В. и Рогозина А. С. употребили там наркотическое средство – дезоморфин, которое было расфасовано по шприцам. Рогозин А. С. и Зубченко М. В. в качестве платы за предоставление квартиры также брали себе по дозе дезоморфина. Насколько она помнит, она и П. употребляли дезоморфин в квартире Рогозина А. С. и Зубченко *** августа, *** они употребляли там наркотик дважды - около 15 и около 18 часов, после чего на выходе из квартиры были задержаны сотрудниками наркоконтроля. *** ее муж П. умер от сепсиса, вызванного употреблением наркотиков (л. д. 40-41)

По ходатайству прокурора с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания, данные в период предварительного следствия свидетелем С., в которых он указал, что проживает в квартире № *** по ул. ***. *** ночью его пригласили в качестве понятого в присутствии еще одного понятого на осмотр квартиры по ул.***. Там же находились хозяева квартиры Рогозин А. С. и Зубченко М. В., которые дали согласие на осмотр квартиры и добровольно показали, что на кухне находятся предметы, используемые для изготовления наркотика «дезоморфин». Данные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, на пояснительной надписи он поставил свою подпись, как и на протоколе осмотра. (л. д. 17)

Согласно протоколу явки с повинной Рогозина А. С. следует, что он совместно с Зубченко М. В. в период с *** по *** предоставлял свой квартиру по адресу: ул.*** А., П. и М. для изготовления и употребления наркотического средства – дезоморфин, за что брали себе по дозе наркотика (л. д. 4)

Из протокола явки с повинной Зубченко М. В. следует, что она совместно с Рогозиным А. С. в период с *** по *** предоставлял свой квартиру по адресу: ул.*** А., П. и М. для изготовления и употребления наркотического средства – дезоморфин, за что брали себе по дозе наркотика (л. д. 6)

Согласно протоколов медицинского освидетельствования от ***, Рогозин А. С., Зубченко М. В., А., М., П. находились в состоянии наркотического опьянения (л. д. 37, 48, 55, 65, 101)

Из протокола осмотра места происшествия – квартиры № *** дома *** по ул.*** следует, что в ходе осмотра в квартире изъяты: две бумажные упаковки и два блистера из под таблеток «Седал-М», две стеклянные рюмки с наслоением вещества, тринадцать одноразовых шприцов с наслоением вещества, пять стеклянных бутыльков (флаконов) с наслоением вещества, один стеклянный бутылек (флакон) с ватными тампонами, имеющими наслоения вещества внутри, полимерная бутылка с жидкостью внутри, железная чашка с наслоением вещества, металлический черпак (половник) с ватными тампонами, имеющими наслоения вещества внутри, керамическая тарелка с наслоением вещества (л. д. 14-16)

Согласно справке об исследовании №*** от ***, в веществе в виде наслоений на внутренних поверхностях стеклянных флаконов, ватных тампонов из флакона и половника выявлено содержание наркотического средства – дезоморфин в следовых количествах. На внутренних поверхностях блистерных упаковок препарата «Седал-М» и в веществе в виде наслоений на внутренней поверхности эмалированной миски выявлено содержание наркотического средства – кодеин в следовых количествах (л. д. 19-21).

Из заключения эксперта №*** от *** следует, что в веществе в виде наслоений на внутренних поверхностях стеклянных флаконов, ватных тампонов из флакона и половника выявлено содержание наркотического средства – дезоморфин в следовых количествах. На внутренних поверхностях блистерных упаковок препарата «Седал-М» и в веществе в виде наслоений на внутренней поверхности эмалированной миски выявлено содержание наркотического средства – кодеин в следовых количествах (л. д. 28-30)

Исходя из исследованных доказательств, суд считает, что действия Рогозина А.С. и Зубченко М.В. следует верно квалифицировать по ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации как организация и содержание притона для незаконного потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании установлено, что Рогозин А. С. и Зубченко М. В., предварительно договорившись между собой, предоставляли принадлежащую им квартиру по ул.*** для неоднократного систематического употребления посторонними лицами наркотического вещества – дезоморфин, получая при этом в качестве оплаты часть изготовленного в указанном жилом помещении наркотического вещества для личного употребления.

В материалах дела имеются постановления об оплате труда адвокатов по назначению. Прокурор просил взыскать данные издержки с осужденных. Возражений от подсудимых и их защитников не последовало. По делу вынесены постановления о взыскании денежных средств с бюджета за участие на предварительном следствии адвоката Царева Э. В. за осуществление защиты Зубченко М. В. в общей сумме *** руб. *** коп. (л. д. 155), адвоката Пастухова О. А. за осуществление защиты Рогозина А. С. в общей сумме *** руб. *** коп. (л. д. 156). Кроме того, судом по делу вынесены постановления о взыскании денежных средств с бюджета за участие в судебном заседании и ознакомлении с материалами дела адвоката Файзуллина А. М. за осуществление защиты Зубченко М. В. в общей сумме *** руб. *** коп. (л. д. 192), адвоката Пастухова О. А. за осуществление защиты Рогозина А. С. в общей сумме *** руб. *** коп. (л. д. 193) Указанное заявление прокурора подлежит удовлетворению в части взыскания с подсудимых процессуальных издержек за оплату труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению на основании требований ст. ст. 132, 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в упомянутых суммах, а именно с Рогозина А. С. в сумме *** руб. *** коп., с Зубченко М. В. в сумме *** руб. *** коп.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Рогозин А. С. и Зубченко М. В. совершили преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких. Преступление посягает на здоровье населения и общественную нравственность. Преступление в сфере незаконного оборота наркотиков по организации и содержанию притона относится к преступлениям, способствующим созданию условий для незаконного потребления наркотических средств, поддержанию наркотической зависимости у третьих лиц, способствует расширению круга наркозависимых лиц. Преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотического средства – дезоморфина, систематическое употребление которого влечет необратимые последствия для жизни и здоровья употребляющих его лиц, процесс изготовления дезоморфина с использованием кухонного оборудования и горючих легковоспламеняющихся веществ (бензина) создает также угрозу имуществу, жизни и здоровью окружающих лиц.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую.

К смягчающим наказание Рогозину А. С. обстоятельствам суд относит то, что он вину полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе расследования дал явку с повинной. Также в качестве смягчающего суд учитывает ходатайство Рогозина А. С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Рогозину А. С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При оценке личности Рогозина А. С. суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства он характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача – нарколога, не работает, а также имеющееся у него заболевание.

Кроме того, суд учитывает также и то, что после совершения преступления и направления дела в суд Рогозин А. С. не прекратил заниматься преступной деятельностью, поскольку в отношении него в производстве Красногорского районного суда имеется уголовное дело по ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не прекратил употреблять наркотические вещества. Суд принимает во внимание и то, что несовершеннолетняя дочь Рогозина А. С. совместно с ним не проживает, и им не воспитывается.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым для исправления подсудимого, осознания им общественной опасности совершенного преступления и в целях предупреждения совершения новых преступлений, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Согласно ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, для отбывания наказания Рогозин А. С. должен быть направлен в колонию общего режима.

К смягчающим наказание Зубченко М. В. обстоятельствам суд относит то, что она вину полностью признала, в содеянном раскаялась, в ходе расследования дала явку с повинной. Также в качестве смягчающего суд учитывает ходатайство Зубченко М. В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, и наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание Зубченко М. В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При оценке личности Зубченко М. В. суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительства она характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача – нарколога, не работает.

Кроме того, суд учитывает также и то, что после совершения преступления и направления дела в суд Зубченко М. В. не прекратила заниматься преступной деятельностью, поскольку в отношении неё в производстве Красногорского районного суда имеется уголовное дело по ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не прекратила употреблять наркотические вещества. Суд принимает во внимание и то, что несовершеннолетние дети Зубченко М. В. совместно с ней не проживают, ей не воспитываются.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым для исправления подсудимой, осознания ей общественной опасности совершенного преступления и в целях предупреждения совершения новых преступлений, назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Согласно ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, для отбывания наказания Зубченко М. В. должна быть направлена в колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рогозина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – Рогозину А.С. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 01 марта 2012 года.

Зубченко М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – Зубченко А. С. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 01 марта 2012 года.

Заявление прокурора о взыскании процессуальных издержек удовлетворить, взыскать с Рогозина А.С. в доход федерального бюджета *** руб. *** коп. в счет оплаты труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать с Зубченко М.В. в доход федерального бюджета *** руб. *** коп. в счет оплаты труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению,.

Вещественные доказательства: две бумажные упаковки и два блистера из под таблеток «Седал-М», две стеклянные рюмки с наслоением вещества, тринадцать одноразовых шприцов с наслоением вещества, пять стеклянных бутыльков с наслоением вещества, один стеклянный бутылек с ватными тампонами, имеющими наслоения вещества, внутри, полимерная бутылка с жидкостью внутри, железная чашка с наслоением вещества, металлический черпак с ватными тампонами, имеющими наслоения вещества, внутри, керамическая тарелка с наслоением вещества, которые упакованы в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения для наркотических средств Каменск- Уральского МРО УФСКН РФ по Свердловской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии выбранного ими защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: КУРИН Д.В.

Приговор вступил в законную силу 13 марта 2012 года.