Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Павлинина Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ



Дело № 1-100/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Каменск - Уральский 07 марта 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Карповой Н.В.,

подсудимого Павлинина Д.С. и его защитника – адвоката Смирновой М.М. (ордер № 212773 и удостоверение № 815),

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПАВЛИНИНА Д.С., ***

***

***

имеющего меру пресечения по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Павлинин Д.С. органами предварительного следствия обвиняется, в умышленном уничтожении чужого имущества, совершенном путем поджога, повлекшем причинение значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая К. заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлинина Д.С. в связи с примирением сторон. Суду пояснила, что подсудимый полностью возместил ей материальный ущерб, причиненный преступлением, принес извинения, она не имеет претензий к подсудимому, и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Павлинин Д.С. и его защитник ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали. При этом, подсудимый пояснил суду, что свою вину в совершенном преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель заявила, что, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и требований законодательства, она не возражает против удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что преступление, в совершение которого обвиняется Павлинин Д.С. в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Павлинин Д.С. на момент совершения данного преступления являлся не судимыми, по месту жительства характеризуются положительно, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, загладил перед потерпевшей вред, причиненный преступлением.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшей и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и п.3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ПАВЛИНИНА Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду с *** до *** по факту уничтожения имущества потерпевшей К., совершенном путем поджога, в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Павлинину Д.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей К. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в связи с отказом потерпевшей от иска.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 20.03.2012г.

СУДЬЯ Шаблаков М.А.