Дело № 1-94/2012г. г. Каменск-Уральский 02 марта 2012 года Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Каменска-Уральского Карповой Н. В., подсудимого Рогозина А.С., подсудимой Зубченко М.В., подсудимого Ордина Е.С., защитника подсудимого Рогозина А.С. адвоката Рябцева В.С., представившего ордер № 072889 и удостоверение № 1629, защитника подсудимой Зубченко М.В. адвоката Смирновой М.М., представившей ордер № 212759 и удостоверение № 815, защитника подсудимого Ордина Е.С. адвоката Кондрашовой Л.В., представившей ордер № 007565 и удостоверение № 1173, при секретаре Щавелюк С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Рогозина А.С., ***, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.232, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Зубченко М.В., ***, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.232, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Ордина Е.С., ***, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Рогозин А.С. и Зубченко М.В. организовали и содержали притон для незаконного потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Рогозин А.С., Зубченко М.В. и Ордин Е.С. совершили незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере. Кроме того, Зубченко М. В. и Ордин Е. С. совершили незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В период с *** по *** включительно, Рогозин А.С. и его сожительница Зубченко М.В, проживая по месту своей регистрации в квартире № *** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения в качестве платы за содержания притона дозы наркотического средства для личного употребления, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместную организацию и содержание по указанному адресу притона для систематического немедицинского потребления наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, посторонними наркозависимыми лицами. При этом Рогозин А.С. и Зубченко М.В. при совершении преступления распределили между собой роли и обязались совместными действиями незаконно изготавливать наркотическое средство, затем делить на части и предоставлять его для незаконного употребления посетителям притона, а после употребления наркотического средства посетителями притона, наводить в квартире порядок, то есть мыть посуду, утилизировать использованные отходы, шприцы и вату, проветривать помещение. За выполнение своих ролей при совместном совершении преступления Рогозин А.С. и Зубченко М.В. в качестве платы получали часть незаконно изготовленного наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин для личного употребления. Так, в период с *** по *** включительно, в дневное время, Рогозин А.С. и Зубченко М.В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору между собой, не менее одного раза предоставили квартиру № *** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области своим знакомым Щ. и Ордину Е.С. для незаконного потребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин. Для этого Щ. и Ордин Е.С. как посетители притона предоставили Рогозину А.С. и Зубченко М.В. ингредиенты, необходимые для незаконного изготовления наркотического средства, а именно: ***, а Рогозин А.С. и Зубченко М.В. предоставили находящиеся в квартире посуду, электроплиту и воду из водопровода. После этого, Рогозин А.С. и Зубченко М.В., действуя в рамках предварительного сговора, согласованно между собой, используя предметы и вещества указанные выше, умышленно, совместными действиями, незаконно изготовили наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин. Далее, Рогозин А.С. и Зубченко М.В. разделили незаконно изготовленное наркотическое средство на четыре равные части, поместив его в четыре шприца, два из которых передали для незаконного употребления посетителям притона Щ. и Ордину Е.С., а два оставили себе для личного употребления. После этого, Щ. и Ордин Е.С. незаконно употребили наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, путем внутривенной инъекции в квартире № *** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области с ведома и согласия Рогозина А.С. и Зубченко М.В., которые так же употребили каждый свою часть наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, полученную в качестве платы за организацию и содержание притона. ***, около 20 часов, Рогозин А.С. и Зубченко М.В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору между собой, предоставили квартиру № *** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области своим знакомым Щ. и Ордину Е.С. для незаконного потребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин. Для этого Щ. и Ордин Е.С., как посетители притона, предоставили Рогозину А.С. и Зубченко М.В. ингредиенты необходимые для незаконного изготовления наркотического средства, а именно: ***, а Рогозин А.С. и Зубченко М.В. предоставили находящиеся в квартире соду, бензин, лимонную кислоту, хлопковую вату, посуду, электроплиту и воду из водопровода. После этого, Рогозин А.С. и Зубченко М.В., действуя в рамках предварительного сговора, согласованно между собой, используя предметы и вещества, указанные выше, умышленно, совместными действиями, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно изготовили наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин. Далее, Рогозин А.С. и Зубченко М.В. разделили незаконно изготовленное наркотическое средство на четыре равные части, поместив его в четыре шприца, два из которых передали для незаконного употребления посетителям притона Щ. и Ордину Е.С., а два оставили себе для личного употребления. После этого, Щ. и Ордин Е.С. незаконно употребили наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, путем внутривенной инъекции в квартире № *** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области с ведома и согласия Рогозина А.С. и Зубченко М.В., которые так же употребили каждый свою часть наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, полученную в качестве платы за организацию и содержание притона. ***, около 15 часов, Рогозин А.С. и Зубченко М.В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору между собой, предоставили квартиру № *** дома № *** по ул. Белинского в г. Каменске-Уральском Свердловской области своим знакомым Щ. и Ордину Е.С. для незаконного потребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин. Для этого, Ордин Е.С., как посетитель притона, предоставил Рогозину А.С. и Зубченко М.В. ингредиенты необходимые для незаконного изготовления наркотического средства, а именно: ***, а Рогозин А.С. и Зубченко М.В. предоставили находящиеся в квартире соду, бензин, лимонную кислоту, хлопковую вату, посуду, газовую плиту и воду из водопровода. После этого, Рогозин А.С., Зубченко М.В. и Ордин Е.С., действуя в рамках предварительного сговора, согласованно между собой, используя предметы и вещества указанные выше, умышленно, совместными действиями, незаконно изготовили наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, массой не менее 5,965г. Далее, Рогозин А.С. и Зубченко М.В. разделили незаконно изготовленное наркотическое средство на пять равных частей, поместив его в пять шприцов, один из которых передали для незаконного употребления посетителю притона Щ., два шприца Ордину Е.С., а два оставили себе для личного употребления. После этого, Щ. и Ордин Е.С. незаконно употребили наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, путем внутривенной инъекции в квартире № *** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области с ведома и согласия Рогозина А.С. и Зубченко М.В., которые так же употребили каждый свою часть наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, полученную в качестве платы за организацию и содержание притона. Тем самым в период с *** по ***, Рогозин А.С. и Зубченко М.В., умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подыскали клиентуру и приспособили помещение, создав условия для регулярного систематического потребления наркотических средств в своем жилище посторонними лицами, систематически предоставляли свою квартиру для немедицинского употребления наркотиков, то есть организовали и содержали притон для потребления наркотических средств. Кроме того, ***, около 15 часов, Рогозин А.С., Зубченко М.В. и Ордин Е.С., осознавая общественную опасность своих преступных действий, находясь в квартире № *** дома № *** по ул. *** г. Каменске-Уральском Свердловской области, с целью незаконного личного употребления, умышленно, совместными действиями незаконно изготовили наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин. Для этого Ордин Е.С. предоставил Рогозину А.С. и Зубченко М.В. ингредиенты необходимые для незаконного изготовления наркотического средства, которые приобрел на личные денежные средства, а именно: ***, а Рогозин А.С. и Зубченко М.В. предоставили находящиеся в квартире ***. После этого, Рогозин А.С., Зубченко М.В. и Ордин Е.С., действуя в рамках предварительного сговора, согласованно между собой, используя предметы и вещества, указанные выше, умышленно, совместными действиями, незаконно путем химического синтеза, изготовили наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, массой не менее 5,965г, что образует особо крупный размер. Далее, Зубченко М.В. и Рогозин А.С. разделили незаконно изготовленное наркотическое средство на пять равных частей, поместив его в пять шприцов, один из которых передали для незаконного употребления посетителю притона Щ., два шприца с наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, массой не менее 3,3г, что образует особо крупный размер, Ордину Е.С., а два шприца с наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, массой не менее 2,665г, что образует особо крупный размер, оставили себе для личного употребления. После этого, Щ. и Ордин Е.С. незаконно употребили по одному шприцу с наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, путем внутривенной инъекции в квартире № *** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области с ведома и согласия Зубченко М.В. и Рогозина А.С. При этом Ордин Е.С. умышленно, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил второй шприц с наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, массой не менее 3,3г, что образует особо крупный размер, поместив его в полимерный пакет со своими личными вещами, который находился в квартире № *** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, вплоть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками наркоконтроля и изъятия его из незаконного оборота. В свою очередь Рогозин А.С. употребил свою часть наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, находящееся в одном шприце, а Зубченко М.В. так же употребила часть наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, находящееся в одном шприце, при этом другую часть наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, массой не менее 2,665г, что образует особо крупный размер, оставила себе для дальнейшего личного употребления, и умышленно незаконно хранила в своей дамской сумке, которая находилась в квартире № *** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, вплоть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками наркоконтроля и изъятия его из незаконного оборота. ***, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по Свердловской области, при проведении осмотра места происшествия, а именно в квартире № *** дома № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в комнате обнаружено и изъято незаконно изготовленное Рогозиным А.С., Зубченко М.В. и Ординым Е.С. и незаконно хранимое двумя последними для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащая дезоморфин, массой 3,3г, что образует особо крупный размер, находящееся в шприце однократного применения, помещенное Ординым Е.С. в полимерный пакет, лежавший на полу, и наркотическое средство – смесь, содержащая дезоморфин, массой 2,665г, что образует особо крупный размер, находящееся в шприце однократного применения, помещенное Зубченко М.В. в свою черную дамскую сумку, лежавшую на столе. Дезоморфин - на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.98 г. (в редакции от 07.07.2011г.), отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 07.07.2011г.) крупным размером наркотического средства – дезоморфин, признается любое его количество массой свыше 0,5 грамма, а особо крупным размером наркотического средства – дезоморфин, признается любое его количество массой свыше 2,5 грамма. Количество наркотического средства – дезоморфин, массой 5,965 грамма относится к особо крупному размеру. В судебном заседании подсудимые Рогозин А.С., Зубченко М.В. и Ордин Е.С. поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые Рогозин А.С., Зубченко М.В. и Ордин Е.С. заявили, что понимают существо обвинения, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания добровольно и в присутствии защитников после консультации с последними, осознают последствия заявленного ими ходатайства. Государственный обвинитель и защитники подсудимых не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Предъявленное Рогозину А.С., Зубченко М.В. и Ордину Е.С. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и на предварительном следствии подсудимые вину свою признали полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками. Суд считает возможным с учётом позиции подсудимых и их защитников, государственного обвинителя постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Рогозина А.С. и Зубченко М.В. следует верно квалифицировать по ч. 2 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации как организация и содержание притона для незаконного потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, а также действия Рогозина А.С., Зубченко М.В. и Ордина Е.С. следует верно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта совершенное в особо крупном размере, действия Зубченко М. В. и Ордина Е. С. также и как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных. Суд учитывает, что Рогозин А.С., Зубченко М.В. и Ордин Е.С. совершили преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких. Преступления посягают на здоровье населения и общественную нравственность. Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков по организации и содержанию притона, а также изготовлению и хранению наркотиков, относятся к преступлениям, способствующим созданию условий для незаконного потребления наркотических средств, поддержанию наркотической зависимости у третьих лиц, способствует расширению круга наркозависимых лиц. Преступления совершены в сфере незаконного оборота наркотического средства – дезоморфина, систематическое употребление которого влечет необратимые последствия для жизни и здоровья употребляющих его лиц, процесс изготовления дезоморфина с использованием кухонного оборудования и горючих легковоспламеняющихся веществ (бензина) создает также угрозу имуществу, жизни и здоровью окружающих лиц. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую. К смягчающим наказание Рогозину А. С. обстоятельствам суд относит то, что он вину полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе расследования дал явку с повинной. Также в качестве смягчающего суд учитывает ходатайство Рогозина А. С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, наличие несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание Рогозину А. С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. При оценке личности Рогозина А. С. суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства он характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача – нарколога, не работает. Кроме того, суд учитывает также и то, что после совершения преступления и направления дела в суд Рогозин А. С. не прекратил употреблять наркотические вещества, поскольку, отвечая на вопросы о личности, указал, что наркотики последний раз употреблял ***, за что был подвергнут административному аресту. Суд принимает во внимание и то, что несовершеннолетняя дочь Рогозина А. С. совместно с ним не проживает, им не воспитывается. Также суд учитывает, что Рогозин А. С. осужден к лишению свободы за совершение аналогичного преступления. При таких обстоятельствах суд считает необходимым для исправления подсудимого, осознания им общественной опасности совершенного преступления и в целях предупреждения совершения новых преступлений, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без штрафа. Оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Согласно ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, для отбывания наказания Рогозин А. С. должен быть направлен в колонию общего режима. К смягчающим наказание Зубченко М. В. обстоятельствам суд относит то, что она вину полностью признала, в содеянном раскаялась, в ходе расследования дала явку с повинной. Также в качестве смягчающего суд учитывает ходатайство Зубченко М. В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, и наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание Зубченко М. В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. При оценке личности Зубченко М. В. суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительства она характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача – нарколога, не работает. Кроме того, суд учитывает также и то, что после совершения преступления и направления дела в суд Зубченко М. В. не прекратила употреблять наркотические вещества, поскольку, отвечая на вопросы о личности, указала, что наркотики последний раз употребляла ***, за что была подвергнута административному штрафу. Суд принимает во внимание и то, что несовершеннолетние дети Зубченко М. В. совместно с ней не проживают, ею не воспитываются. Также суд учитывает, что Зубченко М. В. осуждена к лишению свободы за совершение аналогичного преступления. При таких обстоятельствах суд считает необходимым для исправления подсудимой, осознания ей общественной опасности совершенного преступления и в целях предупреждения совершения новых преступлений, назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без штрафа. Оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Согласно ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, для отбывания наказания Зубченко М. В. должна быть направлена в колонию общего режима. Суд лишен возможности при вынесении приговора применить правила ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации к приговору от *** в отношении Рогозина А. С. и Зубченко М. В., поскольку указанный приговор в законную силу не вступил. К смягчающим наказание Ордину Е. С. обстоятельствам суд относит то, что он вину полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы. Также в качестве смягчающего суд учитывает ходатайство Ордина Е. С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Отягчающих наказание Ордину Е. С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. При оценке личности Ордина Е. С. суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства он характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача – нарколога, работает, а также его состояние здоровья. При таких обстоятельствах суд считает возможным для исправления подсудимого, осознания им общественной опасности совершенного преступления и в целях предупреждения совершения новых преступлений, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако применив положение ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, при подобных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Ордину Е. С. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. 00 коп. Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат. П Р И Г О В О Р И Л: Рогозина А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч 2 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: По ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, По ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа. По правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения окончательное наказание считать равным 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – Рогозину А.С. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 02 марта 2012 года. Вопрос о сложении назначенного наказания и наказания по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от *** в порядке ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации решить по вступлении приговоров в законную силу. Зубченко М.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание: По ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, По ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. По правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения окончательное наказание считать равным 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – Зубченко М. В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 02 марта 2012 года. Вопрос о сложении назначенного наказания и наказания по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от *** в порядке ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации решить по вступлении приговоров в законную силу. Ордина Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ордину Е. С. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Возложить на Ордина Е. С. в период испытательного срока исполнение обязанностей: -не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; -являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графика, установленного указанным органом; -не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также в области незаконного оборота наркотиков; - в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при установленной врачом необходимости пройти курс лечения от наркозависимости, представив документы об этом в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – Ордину Е.С. оставить без изменения. Контроль за отбытием Ординым Е. С. наказания возложить на филиал по Красногорскиму району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. Вещественные доказательства: ***, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии выбранного ими защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ: КУРИН Д.В. Приговор вступил в законную силу 13 марта 2012 года.