Дело № 1-59/2012 год.

21 марта 2012 года.

Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Лобановой Н. С.,

с участием прокурора Ивановой Е.А.,

адвоката Файзуллина А.М., представившего ордер №007548, удостоверение №1837 СОКА,

при секретаре Кунгурцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

СОЛЕНКОВА А.А., ***

***

***

***

***

***

***

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Соленков А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни, а именно в том, что *** года около *** часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения в лесопосадках, расположенных напротив дома № *** по ул. *** в г. Каменске Уральском Свердловской области, вступил в предварительный сговор с ***., направленный не совершение открытого хищения имущества у ранее малознакомого им Р., с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Реализуя преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство совместно с Соленковым А.А., умышленно из корыстных побуждений, с целью открытого хищения имущества, подошли к Р., после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшего, умышленно ударил рукой в спину потерпевшего и сбил его с ног.

Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с силой прижал ногами плечи Р., прижимая к земле и умышленно нанес не менее 5 ударов кулаком по лицу потерпевшего, причинив физическую боль.

После этого Соленков А.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство по предварительной договоренности с последним открыто похитили, вытащив из кармана брюк у потерпевшего Р. следующее имущество: сотовый телефон *** стоимостью *** рублей, с чехлом, стоимостью *** рублей, с картой памяти, стоимостью *** рублей, с сим-картой *** стоимостью *** рублей, на счету которой находились деньги в сумме *** рублей.

С похищенным имуществом Соленков А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Р. материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Соленков А.А. скончался ***., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.183) и копией актовой записи о смерти №*** от *** (л.д.186).

Судом был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Прокурор, защитник не возражали, потерпевший не явился.

В соответствии со ст.254 ч.1 п.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: 1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст.24 ч.3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В судебном заседании факт смерти подсудимого установлен представленными документами свидетельством о смерти (л.д.183) и копией актовой записи о смерти №*** от *** (л.д.186), стороны не возражали против прекращения уголовного дела, заявлений о реабилитации умершего в суд не поступало. Суд, оценив в совокупности указанные обстоятельства, приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в вязи со смертью Соленкова А.А., последовавшей ***.

Руководствуясь ст. 254 ч.1 п.1, 24 ч.1 п.4, ч.3, 27 ч.1 п.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Соленкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ - прекратить в связи со смертью подсудимого в соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Меру пресечения Соленкову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течении 10 дней в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы протеста через Красногорский суд.

Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Постановление вступило в законную силу 03.04.2012 года.

Каменска-Уральского Свердловской области Лобанова Н. С.