Дело № 1-287/2012г.

г. Каменск - Уральский 13 сентября 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Софроновой Т.В.,

подсудимого Родыгина И.А. и его защитника - адвоката Смирновой М.М. (ордер № 219497, удостоверение № 815),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РОДЫГИНА И.А., ***

***

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Родыгин И.А. совершил действия по содержанию притона для потребления наркотических средств.

Кроме того, Родыгин И.А. незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период *** года Родыгин И.А., из корыстных побуждений, с целью получения наркотического средства для личного употребления, умышленно, незаконно содержал притон для потребления наркотического средства по ул. *** г. Каменска-Уральского Свердловской области, по месту своего проживания. Родыгин И.А., в целях содержания притона в функциональном состоянии, то есть пригодном для систематического потребления наркотического средства иными лицами, приискал и приспособил посуду, которую хранил в указанной квартире вместе с веществами и предметами, необходимыми для изготовления и потребления наркотического средства, обустроил в квартире места отдыха после употребления наркотического средства для посетителей притона. С этой же целью Родыгин И.А. подыскал посетителей для данного притона в лице К. и М., предложив указанным лицам потреблять наркотическое средство – экстракт маковой соломы, которое он будет самостоятельно изготавливать кустарным способом по месту своего проживания для дальнейшего потребления посетителями притона. Также Родыгин И.А. после очередного потребления посетителями притона наркотического средства, производил уборку и проветривал квартиру, чтобы скрыть свои преступные действия от посторонних лиц и обеспечить себе и посетителям притона возможность употребления наркотического средства, без привлечения к административной и уголовной ответственности.

Так, *** года *** Родыгин И.А., находясь в выше указанной квартире, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры для потребления наркотического средства *** своим знакомым К. и М., которые, используя инъекционные шприцы, находясь в квартире по указанному адресу, без назначения врача потребили предварительно изготовленное наркотическое средство ***

После предоставления наркозависимым лицам данной квартиры, Родыгин И.А., выполняя принятые на себя обязательства по поддержанию и функционированию притона, навел порядок по месту своего проживания.

*** года *** Родыгин И.А., находясь в указанной выше квартире, действуя умышленно, вновь предоставил помещение квартиры для потребления наркотического средства *** своим знакомым К. и М., которые, используя инъекционные шприцы, находясь в квартире по указанному адресу, без назначения врача потребили предварительно изготовленное наркотическое средство ***

После предоставления наркозависимым лицам данной квартиры, Родыгин И.А., выполняя принятые на себя обязательства по поддержанию и функционированию притона, навел порядок по месту своего проживания.

*** года *** Родыгин И.А., находясь в указной выше квартире, действуя умышленно, вновь предоставил помещение квартиры для потребления наркотического средства *** своим знакомым К. и М., которые, используя инъекционные шприцы, находясь в квартире по указанному адресу, без назначения врача потребили предварительно изготовленное наркотическое средство ***

После предоставления наркозависимым лицам данной квартиры, Родыгин И.А., выполняя принятые на себя обязательства по поддержанию и функционированию притона, навел порядок по месту своего проживания.

*** года *** Родыгин И.А., находясь в указанной выше квартире, действуя умышленно, вновь предоставил помещение квартиры для потребления наркотического средства *** своим знакомым К. и М., которые, используя инъекционные шприцы, находясь в квартире по указанному адресу, без назначения врача потребили предварительно изготовленное наркотическое средство ***, после чего указанные лица были задержаны сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по Свердловской области.

Тем самым Родыгин И.А., действуя умышленно, в период с *** года, содержал притон по месту своего проживания, систематически предоставлял указанное жилище посторонним лицам для немедицинского употребления наркотических средств.

Кроме того, *** года, в период времени *** часов до *** часов, Родыгин И.А., находясь в комнате № *** общежития, распложенного по ул.*** г.Каменска-Уральского Свердловской области, с целью личного употребления, используя ингредиенты, необходимые для незаконного изготовления наркотического средства *** при помощи электрической плиты, металлической, стеклянной и пластиковой посуды, путем химического синтеза, умышленно незаконно изготовил наркотическое средство *** массой не менее *** грамм, что является крупным размером, которое поместил в одноразовый шприц.

*** года в период времени с *** часов до *** часов Родыгин И.А., находясь в комнате № *** общежития, распложенного по ул. *** умышленно незаконно хранил для последующего личного употребления незаконно изготовленное наркотическое средство *** массой не менее *** грамм, что является крупным размером.

*** года в период времени с *** часов до *** часов, сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСК РФ по Свердловской области, ходе проведения осмотра места происшествия, в указанной выше комнате, на стиральной машине обнаружено и изъято наркотическое средство ***, массой *** грамм, что является крупным размером, находящееся в одноразовом шприце, которое незаконно изготовил и хранил Родыгин И.А. для личного употребления, без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, наркотические вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

Дезоморфин – на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.2008 года (в редакции от 14.03.2012 года), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 14.03.2012 года) крупным размером наркотического средства – дезоморфин, признается любое его количество массой свыше 0,5 грамма. Количество наркотического средства – дезоморфин, массой 2,418 грамм, относится к крупному размеру.

В судебном заседании, после оглашения предъявленного обвинения, подсудимый Родыгин И.А. пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершенных преступлениях признает полностью. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Смирнова М.М., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Родыгину И.А.. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый вину в совершенных преступлениях признал полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Родыгина И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как содержание притона для потребления наркотических средств и по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве характера и степени общественной опасности суд учитывает, что Родыгиным И.А. совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести. Данные преступления посягают на охрану здоровья населения и общественную нравственность, связаны с незаконным оборотом наркотических средств, и в условиях активного распространения наркомании носят повышенную общественную опасность.

В качестве данных, характеризующих личность Родыгина И.А., суд учитывает то, что подсудимый:

***

***

***

***

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Родыгина И.А. суд учитывает, полное признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаянье в содеянном, оформление явки с повинной по факту совершения преступления предусмотренного ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д.16), добровольное сообщение органам полиции о совершении преступления предусмотренного ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (т.1 л.д. 164), *** а также активное способствованию органам ФСКН в изобличении лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств (т.2 л.д. 10)

Вместе с тем суд учитывает, что Родыгин И.А. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы, данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленные преступления. В силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях содержится рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание обстоятельством и в силу ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ему наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит основании для изменения категории совершенных Родыгиным И.А. преступлений на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого Родыгина И.А., наличия обстоятельств, смягчающих наказание, но в тоже время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие в действиях Родыгина И.А. рецидива преступлений, в связи с чем суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Родыгиным И.А. преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Родыгину И.А. наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определить с учетом требований ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для назначения Родыгину И.А. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для применения ст. 73, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Родыгину И.А. суд не усматривает.

Отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Родыгину И.А. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РОДЫГИНА И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Родыгину И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Родыгину И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вновь избранную меру пресечения - заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Родыгину И.А. исчислять с 13 сентября 2012 года.

Вещественные доказательства:

***

***

***

уничтожить после вступления приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и предоставлении защитника.

Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 25 сентября 2012 года.

СУДЬЯ Шаблаков М.А.