Дело № 1-283/2012 г. г. Каменск-Уральский 25 сентября 2012 года Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А., при секретаре Воскресенской А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Пермяковой Т.И., подсудимого Королева К.А. и его защитника адвоката Царева Э.В. (ордер № 082781 удостоверение № 1762), подсудимого Рудакова П.Л. и го защитника адвоката Файзуллина А.М. (ордер №082717, удостоверение № 1837), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: КОРОЛЕВА К.А., *** ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса не задерживался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, РУДАКОВА П.В., ***, ранее судимого: - *** *** имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Королев К.А. совершил действия по содержанию притона для потребления наркотических средств. Рудаков П.Л. незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере. Преступление совершено Королевым К.А. при следующих обстоятельствах: В период с *.*.2011 г. по *.*.2011 г. включительно Королев А.В., проживая в квартире №*** дома № *** по ул. К. в г. Каменске-Уральском Свердловской области, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения наркотического средства для личного употребления, умышленно содержал притон, обеспечивая его функционирование путем систематического многократного предоставления помещения квартиры для изготовления и употребления наркотических средств своим знакомым: Рудакову П.Л., и Ж., Т., К. Осуществляя действия по содержанию притона, Королев К.А. предоставлял посетителям квартиры инструмент и ингредиенты для изготовления и употребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, хранил по месту своего проживания ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства, а также производил уборку и проветривание помещения в целях сокрытия следов преступления и обеспечения себе и посетителям притона возможности употребления наркотического средства без последующего привлечения к уголовной и административной ответственности. Тем самым Королев К.А. осуществлял действия, направленные на содержание помещения квартиры в пригодном и удобном состоянии для употребления наркотического средства посетителям притона. Так, *.*.2011 г. в дневное время Королев К.А., находясь в своей квартире по указному выше адресу, предоставил помещение данной квартиры для потребления наркотического средства – дезоморфин своим знакомым Рудакову П.Л., Ж., К., которые, используя инъекционные шприцы, находясь в квартире Королева К.А., без назначения врача употребили наркотическое средство – дезоморфин, предварительно незаконно изготовленное Рудаковым П.Л. и Ж. по месту проживания Королева К.А. После предоставления своей квартиры Рудакову П.Л., К. Ж., Королев К.А., выполняя принятые на себя обязанности по поддержанию и функционированию притона, проветрил помещение и навел порядок по месту проживания. В период с *.*.2011 г. по *.*.2011 г. включительно, в дневное время Королев К.А., находясь в своей по указанному выше адресу, предоставил помещение данной квартиры для потребления наркотического средства – дезоморфин своим знакомым Рудакову П.Л., К. и Ж., которые, используя инъекционный шприц, находясь в квартире Королева К.А., без назначения врача употребили наркотическое средство–дезоморфин, предварительно незаконно изготовленное Рудаковым П.Л. и Ж. по месту проживания Королева К.А. После предоставления своей квартиры Рудакову П.Л., К. и Ж. для потребления наркотического средства, Королев К.А., выполняя принятые на себя обязанности по поддержанию и функционированию притона, проветрил помещение и навел порядок по месту проживания. *.*.2011 г. в дневное время Королев К.А., находясь в своей по указанному выше адресу, предоставил помещение данной квартиры для потребления наркотического средства – дезоморфин своим знакомым Рудакову П.Л., К. и Ж., которые, используя инъекционный шприц, находясь в квартире Королева К.А., без назначения врача употребили наркотическое средство – дезоморфин, предварительно незаконно изготовленное Рудаковым П.Л. и Ж. по месту проживания Королева К.А. После предоставления своей квартиры Рудакову П.Л., К. и и Ж., Королев К.А., выполняя принятые на себя обязанности по поддержанию и функционированию притона, проветрил помещение и навел порядок по месту проживания. *.*.2011 г. в дневное время Королев К.А., находясь в своей по указному выше адресу, предоставил помещение данной квартиры для потребления наркотического средства – дезоморфин своим знакомым Рудакову П.Л., Т.и Ж., которые, используя инъекционные шприцы, находясь в квартире Королева К.А., без назначения врача употребили наркотическое средство – дезоморфин, предварительно незаконно изготовленное Рудаковым П.Л. и Ж. по месту проживания Королева К.А. После предоставления своей квартиры Рудакову П.Л., Ж. и Т. для потребления наркотического средства, Королев К.А., выполняя принятые на себя обязанности по поддержанию и функционированию притона, проветрил помещение и навел порядок по месту проживания. *.*.2011 г. в дневное время Королев К.А., находясь в своей квартире по указанному выше адресу, предоставил помещение указанной квартиры для потребления наркотического средства – дезоморфин своим знакомым Рудакову П.Л., Ж. и Т., которые, используя инъекционные шприцы, находясь в квартире Королева К.А., без назначения врача употребили наркотическое средство – дезоморфин, предварительно незаконно изготовленное Рудаковым П.Л. и Ж. по месту проживания Королева К.А. После предоставления своей квартиры Рудакову П.Л., Ж. и Т. для потребления наркотического средства, Королев К.А., выполняя принятые на себя обязанности по поддержанию и функционированию притона, проветрил помещение и навел порядок по месту проживания. *.*.2011 г. около 18 часов Королев К.А., находясь в своей квартире по указанному выше адресу, предоставил помещение данной квартиры для потребления наркотического средства – дезоморфин своим знакомым Рудакову П.Л., Ж. и Т., которые, используя инъекционные шприцы, находясь в квартире Королева К.А., без назначения врача употребили наркотическое средство – дезоморфин, предварительно незаконно изготовленное Рудаковым П.Л. и Ж. по месту проживания Королева К.А. После предоставления своей квартиры Рудакову П.Л., Ж. и Т. для потребления наркотического средства, Королев К.А., выполняя принятые на себя обязанности по поддержанию и функционированию притона, проветрил помещение и навел порядок по месту проживания. *.*.2011 г. около 18 часов 30 минут Королев К.А., находясь в своей квартире по указному выше адресу, предоставил помещение данной квартиры для потребления наркотического средства – дезоморфин своим знакомым Рудакову П.Л., Ж. и К., которые, используя инъекционные шприцы, находясь в квартире Королева К.А., без назначения врача употребили наркотическое средство – дезоморфин, предварительно незаконно изготовленное Рудаковым П.Л. и Ж. по месту проживания Королева К.А. После предоставления своей квартиры Рудакову П.Л., Ж. и К. для потребления наркотического средства, Королев К.А., выполняя принятые на себя обязанности по поддержанию и функционированию притона, проветрил помещение и навел порядок по месту проживания. Тем самым Королев К.А. умышленно в период с *.*.2011 г. по *.*.2011 г., создав условия для регулярного немедицинского потребления наркотического средства – дезоморфин посторонними лицами в своей квартире, и приискал наркозависимых лиц для посещения притона, тем самым содержал притон по месту своего проживания, неоднократно предоставляя свое жилище другим лицам для немедицинского употребления наркотических средств. Преступление совершено Рудаковым П.Л. при следующих обстоятельствах *.*.2011 г. около 16 часов 30 минут Рудаков П.Л. и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в квартире № *** дома № *** по ул. К. в г.Каменске-Уральском Свердловской области, договорились о совместном незаконном приготовлении наркотического средства- дезоморфин, в особо крупоном размере для последующего употребления. В целях реализации своих преступных намерений достигли соглашения с Королевым К.А. проживающим, в данной квартире, об использовании указанного помещения в целях незаконного изготовления наркотического средства. Непосредственно реализуя свои преступные намерения *.*.2011 г. в период с 17:00 часов до 18:30 часов, Рудаков П.Л. и лицо дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного изготовления наркотического средства в особо крупном размере, принесли приобретенные в аптечной сети кодеиносодержащие таблетки в квартиру, где проживал Королев К.А. При этом последний предоставил Рудакову П.Л. и лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство ингредиенты, необходимые для кустарного изготовления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин и посуду для проведения химической реакции. Действуя с разрешения владельца квартиры, Королева К.А. и в его присутствие, Рудаков П.Л. и лицо дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, используя принесенные с собой, а также находящиеся в квартире препараты и вещества, незаконно, путем химического синтеза, изготовили наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин. Для этого лицо дело, в отношении которого выделено в отдельное производство высушил раствор йода до образования кристаллов, измельчил таблетки содержащие кодеин, при помощи муравьиного спирта смыл фосфоросодержащий слой со спичечных коробков. Рудаков П.Л., в свою очередь последовательно смешал ингредиенты и непосредственно осуществил химический синтез. Тем самым, Рудаков П.Л. и лицо дело, в отношении которого выделано в отдельное производство умышленно незаконно изготовили наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, в целях дальнейшего личного употребления, массой не менее *** грамма, что образует особо крупный размер. Незаконно изготовленное наркотическое средство, массой *** грамма, в особо крупном размере, Рудаков П.Л. и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство в целях дальнейшего употребления разделили на две части и поместили в два шприца массой соответственно *** грамм и *** грамма, которые положили на подоконник в кухне указанной квартиры, где незаконно хранили, намереваясь в дальнейшем употребить. *.*.2011 г. в период с 03:45 часов до 04:10часов, сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по Свердловской области в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно квартиры № *** дома № *** по ул. К. в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в кухне на подоконнике обнаружены и изъяты два шприца с находящимся в них незаконно изготовленным и хранимым Рудаковым П.Л. и лицом дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, массой *** грамм и *** грамм, образующим общую массу *** грамма, являющуюся особо крупным размером. В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), наркотические средства, подлежащие контролю Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, дезоморфин отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 169 от 14.03.2012 года) особо крупным размером наркотического средства – дезоморфин признается любое его количество массой свыше *** грамма. Количество наркотического средство – дезоморфин, массой *** грамма относится к особо крупному размеру. Кроме того, органами предварительного следствия Королеву К.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в пособничестве Рудакову П.Л. и лицу дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, совершенном *.*.2011 г. в квартире № *** дома № *** по ул. К. в г. Каменске-Уральском Свердловской области. В судебном заседании, после оглашения предъявленного подсудимым обвинения, государственный обвинитель изменила обвинения Королева К.А. в сторону смягчения, просила исключить из объема предъявленного Королеву К.А. обвинения ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как излишне вмененное, указав, что по смыслу уголовного закона действия подсудимого которые были квалифицированны органами предварительного следствия как пособничество в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и дополнительной квалификации не требуют. В соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. Подсудимые Королев К.А. и Рудаков П.Л. после оглашения предъявленного обвинения, с учетом уточнений внесенных государственным обвинителем, пояснили, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, вину в совершенных преступлениях признают полностью. Поддержали заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Защитники подсудимых адвокаты Файзуллин А.М. и Царев Э.В., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что предъявленное Королеву К.А. и Рудакову П.Л. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимые вину в совершенных преступлениях признали полностью. С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия Королева К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как содержание притона для потребления наркотических средств. Действия Рудакова П.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи. В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что Королевым К.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, Рудаковым П.Л. совершено умышленное тяжкое преступление. Данные преступления посягают на охрану здоровья населения и общественную нравственность, связаны с незаконным оборотом наркотических средств и в условиях активного распространения наркомании носят повышенную общественную опасность. В качестве данных, характеризующих личность Королева К.А., суд учитывает то, что подсудимый: - ранее к уголовной ответственности не привлекался (***), - *** *** - по месту жительства характеризуется нейтрально (***) - ране неоднократно привлекался к административной ответственности ***. В качестве смягчающих наказание Королева К.А. обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаянье в содеянном, оформление явки с повинной (***). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Королева К.А., судом не установлено. В качестве данных, характеризующих личность Рудакова П.Л., суд учитывает то, что подсудимый: *** *** - ранее неоднократно привлекался к административной ответственности ***. В качестве смягчающих наказание Рудакова П.Л. обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаянье в содеянном, оформление явки с повинной (***). Вместе с тем суд учитывает, что Рудаков П.Л. ранее осужден приговором *** за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление. В силу с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях содержится рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание обстоятельством. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Королевым К.А. и Рудаковым П.Л. преступлений на менее тяжкую. Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого Рудакова П.Л., наличия обстоятельств, смягчающих наказание, но в тоже время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в действиях Рудакова П.Л. рецидива преступлений, в связи с чем, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Рудаковым П.Л. преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определить с учетом требований ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд не находит оснований для назначения Рудакову П.Л. дополнительного наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для применения ст.73, ч3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Рудакову П.Л., суд не усматривает. Отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Рудакову П.Л. следует определить в исправительной колонии строгого режима. С учетом данных о личности Королева К.А., наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что подсудимый трудоустроен, социально адаптирован, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд полагает назначить Королеву К.А. наказание с применением положений, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения Королеву К.А. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, а также оснований для применения при назначении наказания Королеву К.А. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: РУДАКОВА П.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Рудакову П.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда. Вновь избранную меру пресечения - заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Рудакову П.Л. исчислять с 25 сентября 2012 года. КОРОЛЕВА К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Королеву К.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Королева К.А. в период испытательного срока исполнение обязанностей: -являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства (далее по тексту – Инспекция), согласно графику и в дни, установленные Инспекцией; -не менять постоянного места жительства и работы без уведомления Инспекции; - трудиться в течение испытательного срока; - не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача; - обратиться ***. Меру пресечения Королеву К.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - хрустальную стопку с тампоном, два стеклянных флакона с наслоениями веществ, где выявлено наркотическое средство – кодеин в следовых остатках массой значительно меньше *** грамма, полимерную бутылку с веществом, полимерную бутылку с жидкостью, керамическую тарелку, металлическую миску, стеклянный флакон с наслоениями веществ, одну коробку-упаковку и четыре блистерные упаковки от препарата «***», упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения для наркотических средств Каменск – Уральского межрайонного отдела УФСКН РФ по Свердловской области (квитанция *** от ***2012 года); - два шприца с наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, массами *** грамм и *** грамм, упакованные в два бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения для наркотических средств Каменск – Уральского межрайонного отдела УФСКН РФ по Свердловской области (квитанция *** от ***2012 года) уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и предоставлении защитника. СУДЬЯ: подпись Шаблаков М.А. *** *** Приговор как не обжалованный вступил в законную силу 08 октября 2012 года.