Дело № 1-143/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Каменск-Уральский 28 апреля 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Меньшова В.И.,

подсудимого Устинова П.С. и его защитника адвоката Кондрашовой Л.В., представившей ордер № 016546 и удостоверение № 1173,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Устинова П.С., *** ранее не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Устинов П.С. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Б. заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Устинова П.С. в связи с примирением сторон. Суду пояснила, что подсудимый принес свои извинения, материальный ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме. Она не имеет претензий к подсудимому, и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Устинов П.С. и его защитник ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали. При этом Устинов П.С. пояснил суду, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель заявил, что, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и требований законодательства, он не возражает против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что преступление, в совершение которого обвиняется Устинов П.С., в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину, загладил перед потерпевшей вред, причиненный преступлением.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшей и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и п.3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Устинова П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от 18 февраля 2011 года хищения имущества потерпевшей Б., в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Устинову П.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «SAMSUNG», хранящийся у Б., оставить в распоряжении Б.;

- гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон, детализация состоявшихся соединений, конверт со следами папиллярных узоров на 3 отрезках липкой пленки, хранящиеся при деле, хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 11 мая 2011 года.

СУДЬЯ Шаблаков М.А.