Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Лиханова М.Ю., Лиханова С.М. по п. `г` ч.2 ст. 112 УК РФ



Дело № 1-156/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Каменск - Уральский 06 мая 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,

подсудимого Лиханова М.Ю. и его защитника адвоката Царева Э.В. (ордер № 016594, и удостоверение № 1762),

подсудимого Лиханова С.М. и его защитника адвоката Пирогова М.А. (ордер № 078861, удостоверение № 1525),

потерпевшего К. и его представителя адвоката Зубовой Л.Е. (ордер № 032514, удостоверение № 1086),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лиханова М.Ю., *** ранее не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Лиханова С.М., *** ранее не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лиханов М.Ю. и Лиханов С.М. органами предварительного следствия обвиняются в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенном группой лиц

В судебном заседании потерпевший К. заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лихановых М.Ю. и С.М. в связи с примирением сторон. Суду пояснил, что подсудимые загладили перед ним вред, причиненный преступлением, возместили материальный ущерб и компенсировали моральный вред, принесли свои извинения. Он не имеет претензий к подсудимым, и привлекать их к уголовной ответственности не желает.

Представитель потерпевшего Зубова Л.Е. поддержала ходатайство своего доверителя, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимые Лихановы М.Ю. и С.М. и их защитники ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали. При этом, подсудимые пояснили суду, что свою вину в совершенном преступлении признают полностью, в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель заявил, что, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимых, тяжести совершенного преступления и требований законодательства, она не возражает против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что преступление, в совершение которого обвиняются Лихановы М.Ю. и С.М., в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются положительно, полностью признали свою вину, загладили перед потерпевшим вред, причиненный преступлением.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшего и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и п.3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лиханова М.Ю. и Лиханова С.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от 25 ноября 2009 года в отношении потерпевшего К., в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Лиханову М.Ю. и Лиханову С.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 17 мая 2011 года.

СУДЬЯ Шаблаков М.А.