Дело № 1-156/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Каменск - Уральский 06 мая 2011 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А., при секретаре Воскресенской А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А., подсудимого Лиханова М.Ю. и его защитника адвоката Царева Э.В. (ордер № 016594, и удостоверение № 1762), подсудимого Лиханова С.М. и его защитника адвоката Пирогова М.А. (ордер № 078861, удостоверение № 1525), потерпевшего К. и его представителя адвоката Зубовой Л.Е. (ордер № 032514, удостоверение № 1086), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Лиханова М.Ю., *** ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации; Лиханова С.М., *** ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Лиханов М.Ю. и Лиханов С.М. органами предварительного следствия обвиняются в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенном группой лиц В судебном заседании потерпевший К. заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лихановых М.Ю. и С.М. в связи с примирением сторон. Суду пояснил, что подсудимые загладили перед ним вред, причиненный преступлением, возместили материальный ущерб и компенсировали моральный вред, принесли свои извинения. Он не имеет претензий к подсудимым, и привлекать их к уголовной ответственности не желает. Представитель потерпевшего Зубова Л.Е. поддержала ходатайство своего доверителя, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Подсудимые Лихановы М.Ю. и С.М. и их защитники ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали. При этом, подсудимые пояснили суду, что свою вину в совершенном преступлении признают полностью, в содеянном раскаиваются. Государственный обвинитель заявил, что, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимых, тяжести совершенного преступления и требований законодательства, она не возражает против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон. Судом установлено, что преступление, в совершение которого обвиняются Лихановы М.Ю. и С.М., в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются положительно, полностью признали свою вину, загладили перед потерпевшим вред, причиненный преступлением. Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшего и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и п.3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Лиханова М.Ю. и Лиханова С.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от 25 ноября 2009 года в отношении потерпевшего К., в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения Лиханову М.Ю. и Лиханову С.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 17 мая 2011 года. СУДЬЯ Шаблаков М.А.