*** РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2010 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В., с участием истца Рассохина С. А., при секретаре Щавелюк С. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассохина С.А. к Федяевой В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Рассохин С. А. обратился в суд с иском о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после умершего *** отца Р. Наследственное имущество состоит из 2/9 долей квартиры № *** в доме № *** по ул. *** в г. Каменске - Уральском Свердловской области. В судебном заседании истец поддержал свои требования и показал, что отец умер ***. О том, что в собственности отца находится имущество в виде 4/9 долей в квартиры № *** в доме № *** по ул. ***, он не знал. Узнал он об этом от другой наследницы части квартиры – ответчицы Федяевой В.И.., приходящейся ему теткой, только после смерти своего деда Р., умершего ***. До этого он полагал, что квартира в собственности деда. После чего обратился к нотариусу, но нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, так как пропущен срок. В судебное заседание ответчик Федяева В. И. не явилась, представила нотариально заверенное заявление, в котором она указывает, что с иском Рассохина С. А. о восстановлении срока для принятия наследства она согласна, претензий не имеет, Рассохин С. А. является ее племянником. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца могут быть удовлетворены. Р. умер ***, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. ***). Следовательно, после смерти открылось наследство. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Свидетельство о рождении Рассохина С. А. (л.д. ***) подтверждает, что истец является сыном наследодателя Р. Из договора передачи квартиры в собственность следует, что Р. являлся собственником 1/3 доли в квартире № *** в доме № *** по ул. *** (л.д. ***). Кроме того, из свидетельства о праве на наследство по закону и из свидетельства о регистрации права собственности следует, что Р. является собственником 1/9 доли в указанной квартире (л. д. ***). Р. наследовал после смерти Р., умершей *** (л. д. ***). После смерти Р. *** (л. д. ***) его наследницей первой очереди осталась Федяева В. И. (л. д. ***) Следовательно, истец является наследником первой очереди относительно имущества Р. и вправе ставить вопрос перед судом о восстановлении срока для принятия наследства. О наличии имущества у Р. истцу стало известно лишь в ноябре 2010 года от ответчика. Опровержений доводам истца не представлено. На основании вышеуказанных доказательств, суд считает возможным признать, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине. Учитывая, что Рассохин С. А. обратился в суд не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, суд должен восстановить ему срок для принятия наследства. РЕШИЛ: Восстановить Рассохину С.А. срок для принятия наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, открывшегося после умершего *** отца Р., *** года рождения, уроженца г. Каменска-Уральского Свердловской области. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. СУДЬЯ Курин Д. В. ***