№ 2-1609-2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2010 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смирновой Л.А.

с участием ответчика Арсентьевой С.Г.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО "***" к

Арсентьеву А.В., Арсентьевой С.Г.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

*** между истцом и Арсентьевым А.В. заключен кредитный договор на сумму *** руб. сроком до *** под *** % годовых на цели личного потребления. По договору ответчик обязался ежемесячно вносить платеж в счет погашения кредита в сумме *** руб. и процентную плату за пользование кредитом. В тот же день между истцом и Арсентьевой С.Г. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору выполнить эти обязательства за него.

Ответчики обязательств по договорам не исполняют.

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в сумме *** руб. *** коп., в том числе задолженности по кредиту - *** руб., задолженности по процентам за пользование кредитом - *** руб. *** коп., неустойки за нарушение срока возврата кредита – *** руб. *** коп., неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – *** руб. *** коп.

В дальнейшем истцом увеличены исковые требования (л.д. *). Истец просит взыскать с ответчиков солидарно *** руб. *** коп., в том числе задолженность по кредиту - *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - *** руб. *** коп., неустойку за нарушение срока возврата кредита – *** руб. *** коп., неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – *** руб. *** коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. *).

Ответчик Арсентьева С.Г. исковые требования признала частично, согласна с размером задолженности по кредиту и процентам, просит уменьшить размер пени.

Ответчик Арсентьев А.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. *).

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установил, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно кредитному договору *** от *** (л.д. *) кредитор обязался произвести выдачу кредита, а заемщик - производить ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 2-кратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом условия договора выполнены. Заемщику выдан кредит в сумме *** руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от *** (л.д. *).

Заемщик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, с *** г. платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом не производится.

Решением мирового судьи судебного участка №* Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от *** (л.д. *) с ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредиту по состоянию на *** в сумме *** руб. *** коп., в том числе просроченная ссудная задолженность - *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом – *** руб. *** коп., пени за нарушение сроков внесения ссуды – *** руб. *** коп., пени за нарушение сроков внесения процентов – *** руб. *** коп.

В период с *** по *** ответчиками в погашение кредита уплачено *** руб. *** коп., взысканная решением мирового судьи задолженность по кредиту составила *** руб. *** коп., таким образом, по состоянию на *** задолженность по кредиту, подлежащая взысканию, равна *** руб. (*** - *** – ***).

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование кредитом, начиная с *** (л.д. *).

Суд находит, что проценты подлежат исчислению с *** поскольку до указанной даты задолженность по процентам взыскана решением от ***

Суд соглашается с представленным расчетом в части расчета процентов за период с *** по ***, сумма процентов за этот период равна *** руб. *** коп.

За период с *** по *** проценты составят *** руб. *** коп. (*** % : *** х *** х ***). Общая сумма процентов составляет *** руб. *** коп. (***).

Истцом заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу, что сумма неустойки, как за нарушение срока возврата кредита, так и за нарушение срока уплаты процентов, несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

О несоразмерности свидетельствует тот факт, что истцом установлен чрезмерно высокий процент неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - *** % годовых.

Суд также учитывает, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчиков процентов за предоставленный кредит.

На основании изложенного, суд полагает необходимым снизить размер неустойки за нарушение срока возврата кредита до *** руб., за нарушение срока уплаты процентов – до *** руб.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства №* от *** (л.д. *) поручитель Арсентьева С.Г. в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору несет солидарную ответственность по возврату кредита и других платежей.

На основании изложенного суд находит, что заявленные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО "***" к Арсентьеву А.В., Арсентьевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Арсентьева А.В. и Арсентьевой С.Г. солидарно в пользу ОАО "***" задолженность по кредитному договору №* от *** в сумме *** руб. *** коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме *** руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., пени за нарушение сроков внесения кредита в сумме *** руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в сумме *** руб., а также расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ***

Председательствующий: