Решение по иску ОАО `***` к Ялуниной А.М. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта



№ 2-1613-2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2010 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смирновой Л.А.

представителя истца Истоминой Ю.Ю.,

ответчика Ялуниной А.М.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «***» к

Ялуниной А.М.

о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта,

У С Т А Н О В И Л :

*** между сторонами заключено соглашение №* о предоставлении кредита в форме овердрафта с лимитом *** руб. под *% годовых сроком до *** По договору ответчик обязался возвратить сумму кредита, уплачивать ежемесячно процентную плату за пользование кредитом.

Ответчик обязательства по договору кредита исполняет ненадлежащим образом.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме

*** руб. *** коп., в том числе суммы невозвращенного кредита *** руб. *** коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме *** руб. *** коп., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме *** руб. *** коп., а также расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Суду пояснила, что ответчику предоставлен кредит в форме оведрафта с лимитом *** руб. С *** г. ответчик не производит платежи в погашение кредита и процентов. Договором предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов, размер пени установлен * % от суммы долга за каждый день просрочки.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, объяснив образование задолженности отсутствием работы.

Заслушав объяснения стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По соглашению о предоставлении овердрафта №* от *** (л.д. *) кредитор обязался предоставить ответчику кредит в форме овердрафта с лимитом *** руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за ее использование. В случае просрочки уплаты процентов за пользование овердрафтом и несвоевременного возврата суммы овердрафта заемщик обязался уплатить кредитору пени в размере *% за каждый день просрочки от суммы задержанного платежа.

Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов не производит с *** г.

Сумма основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика.

В то же время суд находит, что подлежит уменьшению сумма пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым уменьшить неустойку за нарушение обязательств по уплате кредита и процентов, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела исчисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. О несоразмерности свидетельствует тот факт, что истцом установлен чрезмерно высокий процент неустойки - ***% годовых.

Суд также учитывает, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит.

Суд определяет неустойку за нарушение сроков возврата кредита в сумме *** руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в сумме *** руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме *** руб. *** коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «***» к Ялуниной А.М. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта удовлетворить.

Взыскать с Ялуниной А.М. в пользу ОАО «***» в счет возмещения задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта №* от *** задолженность в сумме *** руб. *** коп., в том числе сумму невозвращенного кредита *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме *** руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме *** руб., а также расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и является подлинником.

Председательствующий: