Решение по иску Волковой А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего * об устранении препятствий и прекращении права пользования жилым помещением



Дело 2- 1631\10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 03 декабря 210 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова М.В.,

с участием истца Волковой А.А.,

представителя ответчика Файзуллина А.М.,

при секретаре Садыковой Ю.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего * об устранении препятствий и прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий и прекращении права пользования квартирой № * дома № * по ул. * в г.Каменске-Уральском.

* года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи указанной квартиры. Договор прошел государственную регистрацию. В данной квартире был зарегистрирован и проживал в том числе ответчик, который согласно п.5 договора обязался сняться с регистрационного учета и освободить квартиру в десятидневный срок с момента подписания договора. Однако по настоящее время ответчик зарегистрирован в указанной квартире, с регистрационного учета не снялся, ответчик по указанному адресу не проживает, членом ее семьи не является. Остальные лица при продаже квартиры снялись с учета добровольно.

В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме.

Представитель ответчика защитник Файзуллин А.М., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, против удовлетворения иска не возражал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению главы г.Каменска-Уральского от * года Волкова А.А. является опекуном несовершеннолетнего *, * года рождения.

По договору купли-продажи от * года ответчик продал, а Волкова, действующая за своего опекуна приобрела в единоличную собственность указанную квартиру. Право собственности также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно справке ЖЭУ, ответчик до настоящего времени зарегистрирована в данном жилом помещении.

Согласно ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Право собственности на указанное жилое помещение перешло к истцу. Таким образом, право собственности ответчика на квартиру прекращено и регистрация ответчика создает истцу препятствия в праве собственности. Требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

Истцом понесены расходы на оплату юридической помощи по составлению иска в размере * рублей, что подтверждается квитанцией. Суд считает необходимым взыскать на основании ст.100 ГПК РФ данные судебные расходы, являющиеся разумными и необходимыми с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Волковой А.А., действующей в интересах * удовлетворить.

Прекратить право пользования Труфановой М.А. квартирой № * дома № * по ул. * в г.Каменске-Уральском.

Настоящее решение является основанием для снятия Труфановой М.А. с регистрационного учета по адресу: квартира № * дома № * по ул. * в г.Каменске-Уральском Свердловской области.

Взыскать с пользу Волковой А.А. с Труфановой М.А. расходы по оплате юридической помощи в сумме * (*) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней.

Судья Сафронов М.В.