г. Каменск-Уральский 17 ноября 2010 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Мартынюк С.Л,

при секретаре Самохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "*" к Колыевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

* года между сторонами заключено соглашение № * о предоставлении кредита в форме овердрафта с лимитом * руб. под 19,50% годовых сроком до * года. В соответствии с п. 5.8 соглашения при отсутствии просроченной задолженности данное соглашение пролонгировано сроком до * года. По договору ответчик обязался возвратить сумму кредита, уплачивать ежемесячно процентную ставку за пользование кредитом.

Ответчик свои обязательства по договору кредита исполняет ненадлежащим образом.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме * руб., в том числе суммы непогашенного кредита * руб. пени за просрочку возврата кредита * руб. просроченные проценты – * руб. пени на просроченные проценты – * руб. а также расходов по госпошлине (л.д.5-6).

От истца поступило уточненное исковое заявление о взыскании с ответчика суммы задолженности в сумме * руб. в том числе суммы непогашенного кредита * руб. пени за просрочку возврата кредита * руб. просроченные проценты – * руб. пени на просроченные проценты – * руб. а также расходов по госпошлине (л.д.31).

Представитель истца в судебное заседание не явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме в соответствии с уточненным исковым заявлением, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.71).

Ответчик Колыева Т.Н. в судебном заседании от * года исковые требования признала частично, согласна с суммой основного долга и процентов, просила снизить размер пени, поскольку ее материальное положение резко ухудшилось из-за уменьшения заработной платы (л.д.69-70). Расчет задолженности не оспаривает.

Ответчик в судебное заседание от * года не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в форме телеграммы (л.д.65-66).

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По соглашению о предоставлении овердрафта № * от * года (л.д. 19) кредитор обязался предоставить ответчику кредит в форме овердрафта, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за его использование. В случае просрочки уплаты процентов за пользование овердрафтом и несвоевременного возврата суммы овердрафта заемщик обязался уплатить кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задержанного платежа.

Истцом условия договора выполнялись истцом ненадлежащим образом (л.д.38-44).

Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов не производит с * года

Сумма основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика.

В то же время суд находит, что подлежит уменьшению сумма пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым уменьшить неустойку за нарушение обязательства по уплате кредита и процентов, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела исчисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. О несоразмерности свидетельствует тот факт, что истцом установлен чрезмерно высокий процент неустойки – 180% годовых. Суд учитывает тяжелое материальное положение ответчика.

Суд также считает, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени должны быть уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит.

Суд определяет неустойку за нарушение сроков возврата кредита в сумме * руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в сумме * руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме * руб.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по направлению телеграммы - * руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "*" к Колыевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Колыевой Т.Н. в пользу ОАО "*" задолженность по основному долгу в сумме * руб. задолженность по процентам в сумме * руб. пени на просроченные проценты в сумме * руб. пени за просрочку возврата кредита в сумме * руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб. расходы по направлению телеграммы в сумме * руб. всего * руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено * года.

Судья С.Л.Мартынюк