РЕШЕНИЕ 27 декабря 2010 года Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Сметаниной Н.Н. при секретаре Юдиной А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РЫЖКОВОЙ М.И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью УСТАНОВИЛ: Решением ГУ Управления ПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе от *** Рыжковой М.И. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, по тем основаниям, что отсутствует требуемый педагогический стаж. В специальный стаж не включены периоды ученических отпусков, имевших место в 1998-2001 годах в период работы учителем МОУ «Средняя общеобразовательная школа №***». Считая решение незаконным, Рыжкова М.И. обратилась в суд с иском об обжаловании его. В судебном заседании истец поддержала свои требования и просит суд: 1. Признать решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью от *** незаконным. 2. Обязать ГУ Управление ПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе включить в стаж педагогической деятельности спорные периоды ученических отпусков. 3. Обязать ГУ Управление ПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе назначить досрочную пенсию по старости с даты возникновения права. В обоснование своих требований истец показала, что ученические отпуска ей предоставлялись в связи с учебой в высшем учебном заведении. В этот период она работала учителем в школе и повышала свою квалификацию. Ученические отпуска были оплачиваемыми отпусками, из заработной платы производились удержания страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Представитель ГУ Управления ПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе в письменном отзыве на иск с требованиями истца не согласился, считает, что спорные периоды работы не могут быть зачтены, так как в соответствии с п.4,5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года ученические отпуска не предусмотрены. Поскольку в эти периоды не осуществлялась педагогическая деятельность, они не подлежат включению в стаж. Выслушав истца, исследовав письменный отзыв на иск и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Согласно решению ГУ Управления ПФ РФ в г. Каменске-Уральском от *** в стаж педагогической деятельности Рыжковой М.И. не подлежат включению периоды ученических отпусков со 02 по 07 февраля 1998 года, с 16 по 21 февраля 1998 года, 25 апреля 1998 года, с 09 по 16 октября 1998 года, с 08 по 21 февраля 1999 года, с 13 по 23 ноября 1999 года, с 18 января по 27 февраля 2000 года, с 18 апреля по 02 мая 2000 года, с 11 января по 29 января 2001 года, с 12 марта по 12 июля 2001 года в период работы учителем МОУ «Средняя общеобразовательная школа №***». В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других образовательных учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет, независимо от возраста. Постановлением Правительства РФ №781 от 29 октября 2002 года утвержден «Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Списком предусмотрено право на досрочную пенсию учителей школ. В период с 1998 года по 2001 год истец работала на должности учителя МОУ «Средняя общеобразовательная школа №***». В данном периоде имели место ученические отпуска, которые исключены из специального стажа. В соответствии с п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2005 года в специальный стаж включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Ранее действовавшая ст. 196 КЗоТ РСФСР предусматривала предоставление рабочим и служащим, обучавшимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, оплачиваемых в установленном порядке отпусков в связи с обучением, а также других льгот. В периоды нахождения в учебных отпусках за истцом в соответствии со ст. 198 КЗоТ РСФСР сохранялись место работы и средний заработок. Согласно ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, обучающимся в учреждениях высшего профессионального образования по заочной форме обучения предоставляются дополнительные отпуска с сохранением заработной платы. В соответствии со ст. ст. 174 - 177 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются дополнительные отпуска, которые по согласованию между работником и работодателем могут присоединяться к ежегодным отпускам. Возможность присоединения учебного отпуска к ежегодному оплачиваемому отпуску позволяет отнести учебные отпуска по своему правовому режиму при реализации права на пенсию к ежегодным оплачиваемым отпускам, включение которых в специальный стаж предусмотрено законодательством. Представленная копия диплома (л.д.***) подтверждает, что Рыжкова М.И. с 1998 года по 2001 год обучалась в Ленинградском Государственном университете по специальности педагог-психолог. В это время ей предоставлялись дополнительные отпуска на период экзаменационных сессий, названные ученическими отпусками, за нею сохранялась заработная плата. Представленные лицевые счета за период с 1998 года по 2001 год (л.д.***) подтверждают начисление заработной платы в спорные периоды и отчисление страховых взносов. Поскольку ученические отпуска являются разновидностью дополнительных отпусков, они подлежат зачету в специальный стаж. Кроме того, следует отметить, что до вступления в силу постановления Правительства РФ №516, ни один нормативный акт, регулирующий вопросы исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет педагогическим работникам не предусматривал исключение ученических отпусков из специального стажа. На основании изложенного, в стаж педагогической деятельности Рыжковой М.И. подлежат зачету ученические отпуска в общей сложности 7 месяцев 1 день. Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ зачтен стаж 24 года 4 мес. 14 дней. На дату обращения за назначением пенсии стаж педагогической деятельности истца составлял 24 года 11 мес. 15 дней. Учитывая, что истец продолжает работать в учреждении для детей на педагогической должности, она имеет стаж 25 лет, чего достаточно для назначения досрочной пенсии по старости. Суд должен обязать ГУ Управление ПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе назначить Рыжковой М.И. досрочную пенсию по старости с даты возникновения права. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе от *** об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Рыжковой М.И.. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе включить в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, РЫЖКОВОЙ М.И. периоды ученических отпусков со 02 по 07 февраля 1998 года, с 16 по 21 февраля 1998 года, 25 апреля 1998 года, с 09 по 16 октября 1998 года, с 08 по 21 февраля 1999 года, с 13 по 23 ноября 1999 года, с 18 января по 27 февраля 2000 года, с 18 апреля по 02 мая 2000 года, с 11 января по 29 января 2001 года, с 12 марта по 12 июля 2001 года в период работы учителем МОУ «Средняя общеобразовательная школа №***». Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе назначить РЫЖКОВОЙ М.И. досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты возникновения права. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ