Решение по иску Васькова В.В. к Комитету по управлению имуществом г. Каменска-Уральского о восстановлении срока для принятия наследства



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе

судьи Курина Д. В.,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васькова В.В. к Комитету по управлению имуществом г. Каменска-Уральского о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Васьков В. В. обратился в суд с иском о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после умершего в 2002 году отца О.. Наследственное имущество состоит из 2/5 долей жилого дома № *** по ул. *** в г. Каменске - Уральском Свердловской области.

В судебном заседании представитель истца Ю.., действующий на основании доверенности от ***, поддержал требования истца и показал, что отец истца умер в 2002 году. О том, что в собственности О. находится имущество в виде 2/5 долей жилого дома № *** по ул. *** в г. Каменске - Уральском Свердловской области, истец не знал, так как совместно с отцом не проживал, о том, что отец приватизировал свое жилье, ему было неизвестно. Узнал он об этом только в июле 2010 года от соседей отца. После чего обратился к нотариусу, но нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, так как пропущен срок. Брат и сестра истца Васьков А. В. и Васькова О. В. от наследства отказались. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ОМС Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского не явился, представитель ответчика представил отзыв, в котором указал, что при доказанности изложенных в заявлении обстоятельств не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Агеенко В. П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица Васьков А. В. и Васькова О. В. просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования истца поддержали.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца могут быть удовлетворены.

О. умер в 2002 году, что подтверждено свидетельством о смерти от *** (л.д. ***). Следовательно, после смерти открылось наследство.

Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетельство о рождении Васькова В.В. (л.д. ***) подтверждает, что истец является сыном наследодателя О.

Кроме того, свидетельствами о рождении также подтверждается, что О. является отцом Васькова А.В. и Васьковой О.В. (л. д. ***), которые от принятия наследства после смерти О. отказались, их волеизъявление подтверждено нотариально (л. д. ***).

Из договора передачи доли дома в собственность от *** следует, что О. являлся собственником 2/5 долей в доме № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском (л.д. ***). Свидетельством о расторжении брака подтверждено, что с *** брак между О. и Г. расторгнут (л. д. ***). Из справки нотариуса Агеенко В. П. следует, что после смерти умершего в 2002 году О. наследственное дело не заводилось (л. д. ***). Следовательно, истец является наследником первой очереди относительно имущества О. и вправе ставить вопрос перед судом о восстановлении срока для принятия наследства.

О наличии имущества у О. истцу стало известно лишь в июле 2010 года. Опровержений доводам истца не представлено.

На основании вышеуказанных доказательств, суд считает возможным признать, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине. Учитывая, что Васьков В.В. обратился в суд не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, суд должен восстановить ему срок для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Васькову В.В. срок для принятия наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, открывшегося после умершего в 2002 году отца О., *** года рождения, уроженца г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

СУДЬЯ Курин Д. В.