РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 декабря 2010 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе Судьи Сметаниной Н.Н. При секретаре Газимзяновой С.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной В.В. к ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству г. Каменска- Уральского» и сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, УСТАНОВИЛ: Ильина В.В. является собственником квартиры №*** в доме №*** по ул. *** в г. Каменске -Уральском на основании договора о долевом участии в строительстве от ***. В указанной квартире произведены переустройство и перепланировка без согласования с органом местного самоуправления. В результате переустройства и перепланировки в квартире произведены следующие изменения: Ильина В.В. обратилась в суд с иском о признании права на перепланировку и переустройство, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде и возложении обязанности узаконить перепланировку и переустройство. В судебное заседание истец не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении своих исковых требованиях настаивает ( л.д.***). Представитель ответчика ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска Ильиной В.В. (л.д.***). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Истец просит признать право на перепланировку и переустройство квартиры №*** в доме №*** по ул. *** в г.Каменске-Уральском, которая направлена на улучшение жилищных условий и способствует более рациональному пользованию жилой площадью квартиры. В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Заключением о техническом состоянии и качестве выполненных строительно-монтажных работ при перепланировке квартиры №*** в доме №*** по ул. *** (л.д.***) установлено, что несущие конструкции здания не затронуты. Техническое состояние конструкций оценивается, как работоспособное. Безопасная эксплуатация и несущая способность конструкций здания обеспечены. Перепланировка и переоборудование выполнены в соответствии с требованиями СНиП 31-01-2003 «Жилые здания многоквартирные». В соответствии с представленным экспертным заключением от ***, перепланировка квартиры №*** в доме №*** по ул. *** соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-Эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д.***). Согласно заключения ООО «Энергопакет» от *** электропроводка выполнена кабелем ВВГ 3х4 и проводом АППВ 2х2,5, состояние электропроводки удовлетворительное ( л.д.***). С учетом вышеуказанных заключений соответствующих органов, суд приходит к выводу, что за истцом может быть признано право на перепланировку квартиры №*** в доме №*** по ул. *** в г. Каменске-Уральском, которая может быть сохранена в переустроенном и перепланированном виде. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Признать право Ильиной В.В. на переустройство и перепланировку квартиры №*** в доме №*** по ул. *** в г. Каменске-Уральском. Сохранить квартиру №*** в доме №*** по ул. *** в г. Каменске-Уральском в переустроенном и перепланированном виде со следующими элементами перепланировки: Узаконить произведенные перепланировку и переустройство квартиры №*** в доме №*** по ул. *** в г. Каменске-Уральском. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. СУДЬЯ СМЕТАНИНА Н.Н.