Дело № 2-1849/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 27 декабря 2010 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Банка к Черноскутову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

**2008 между истцом и Черноскутовым О.А. заключен кредитный договор (в форме овердрафта) № ** на сумму ** руб. на срок до **2009 под 24% годовых. По договору ответчик обязалась ежемесячно вносить сумму в счет погашения кредита и процентную плату за пользование кредитом.

Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, поскольку кредит не возвращается, проценты за его пользования не уплачиваются, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на **2010 в размере ** руб. ** коп., состоящую из суммы основного долга по кредиту в размере ** руб. ** коп., процентов за пользование кредитом в размере ** руб. ** коп., неустойки в виде пени за несвоевременное возвращение кредита в размере ** руб. ** коп., неустойки в виде пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере ** руб. ** коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.

Представитель истца Ситникова Е.Ю. не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3).

Ответчик Черноскутов О.А., извещенный надлежаще о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 26-27), в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно договору № ** от **2009 Черноскутову О.А. предоставлен истцом кредит в размере ** руб., сроком до **2009 под 24% годовых, с условием возвращения кредита и уплаты процентов за пользование частями, то есть ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-15), а ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет не надлежаще, поскольку с ** 2009 перестали вносить платежи (л.д. 13-15, 21-22), об имеющейся задолженности перед истцом и требованием об исполнении обязательств по договору ответчик был ознакомлен лично **2010, что подтверждается требованием Банка (л.д. 12).

Расчет суммы иска (л.д. 21-22), представленный истцом и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признается правильными.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая указанные положения закона, условия кредитного договора, а также то, что с ** 2009 года по настоящее время обязательства по договору не исполняются, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы невозвращенного кредита и процентов за его пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу пунктов 4.2., 4.3. Кредитного договора ответчик при нарушении срока погашения кредита и неуплаты начисленных процентов обязался уплатить истцу неустойку в виде пени в размере 0,2% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (л.д. 8).

Поскольку соглашение о неустойке совершено в соответствии с требованиями закона и предусмотрено кредитным договором, суд находит, что заявленные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Вместе с тем, суд считает, что заявленная ко взысканию сумма неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, процентная ставка 0,2% за каждый день просрочки, по которой начислена неустойка, значительно превышает действующие учетные ставки банковского процента на момент исполнения обязательства и на день предъявления иска, в связи с чем неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов подлежит уменьшению до ** руб. и ** руб. соответственно на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в данном случае суд также учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца (Банк), а также имущественный интерес ответчиков (физических лиц).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая задолженность по кредитному договору в размере ** руб. ** коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка удовлетворить частично.

Взыскать с Черноскутова О.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору (в форме овердрафта) № ** от **2008 по состоянию на **2010 в размере ** руб. ** коп., состоящую из: суммы основного долга по кредиту в размере ** руб. ** коп.; процентов за пользование кредитом в размере ** руб. ** коп., неустойки в виде пени за несвоевременное возвращение кредита в размере ** руб. ** коп.; неустойки в виде пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере ** руб. ** коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп., итого ** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней со дня составления судом мотивированного решения и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд, путем подачи кассационной жалобы через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН